Herdenk de 5000 doden in Halabja

[Peej]

16 maart 1988, vandaag 16 jaar geleden Om 11;00 in de ochtend verschijnen de eerste straaljagers van het Iraakse leger in het luchtruim boven het Irakees/Koerdische dorp Halabja en beginnen ze een eerste aanval met Napalm. De bevolking kruipt in de schuilkelders om aan de dood te ontkomen. Wanneer het na een tijdje weer wat rustiger wordt durven de mensen weer naar buiten te kruipen. Terwijl ze nog bij aan het komen zijn van de schrik en samen gaan lunchen verschijnen om 14:00 uur opnieuw straaljagers boven het dorp. Er begint weer een bombardement. Bommen ontploffen en de geur van knoflook en rotte eieren vult de lucht. Veel bewoners proberen nog om de schuilkelders weer te bereiken, maar is het al te laat. 5000 onschuldige burgers (allemaal moslims) sterven aan de gevolgen van het gifgas. Gifgas wat op bevel van Satan Hoessein is ingezet omdat de Koerden het lef hadden om zich te verzetten tegen zijn regime. Binnen één uur maakt Satan Hoessein meer burgerdoden dan de Amerikanen in 12 jaar gemaakt hebben. Gedenk niet alleen de onschuldigen die gevallen zijn in de door Amerika gestartte oorlog. Maar ook de vele tienduizenden burgers die door Satan Hoessein de dood in zijn gejaagd.

[RitaMaria]

Onderzoeker onthult: Gifgasaanval op Koerden niet door Saddam 22dec02 We doen het niet graag, maar bij deze houden we een lucifer bij een van de weinige strohalmen van de regering BushBlairBalkenende die redenen moeten verschaffen Irak (verder) aan te vallen. Een van die redenen is de schandalige gifgasaanval in 1988 van Saddam op de Koerdische bevolking van Halabja. Probleem alleen is dat Saddam dat niet heeft gedaan, zo staat te lezen in een rapport van het Pentagon. Het is geschreven door 'the man who headed the CIA's Iraq desk during the Gulf War', 'Dr Stephen Pelletiere, who recently retired as professor of National Security Affairs at the US Army War College' . Bovenstaande staat in een artikel van onderzoeksjournalist Kevin Dowling. Dowling is bekend bij DaanSpeak omdat we hem een aantal maal hebben gebeld in verband met een ander onderwerp, zijn onthullingen over de duistere kant van het Wereld Natuur Fonds. Het rapport van Pelletiere is gepubliceerd in december 1990, evenals een boek over deze materie, maar recentelijk kwam Blair weer met Halabja op de proppen in een rapport dat tot doel heeft iedereen warm te maken voor een oorlog met Irak. Pelletiere: '"It insults our intelligence by recycling old, discredited propaganda and presenting it as fact"'. Westerse wapens en virussen voor Saddam The Guardian maakt het allemaal nog erger door te onthullen dat de Engelse regering na de gasaanval in Halabja Saddam heeft voorzien van 'even more weapons-related equipment . [...] This cynicism and hypocrisy was matched only by the US. Soon after the [Halabja] attack, Washington approved the export to Iraq of virus cultures and a $1bn contract to design and build a petrochemical plant the Iraqis planned to use to produce mustard gas. And while the Reagan administration condemned the use of chemical weapons during the eight-year Iraq-Iran war, US officers were secretly supplying Iraqi generals with bomb-damage assessments and detailed information on Iranian troop deployments.' Dus eerst stiekem Irak sterk maken, om nu weer te kunnen afbreken en later weer op te bouwen? Smells like Perpetual War for Perpetual Peace. Als Irak het dan niet heeft gedaan, wie dan wel? "Most of the civilians killed at Halabja - and it's very unlikely that as many as 5,000 died - were killed by Iranian poison gas ", aldus Pelletiere. "The Iranians made a photo-opportunity out of a catastrophe simply by blaming the deaths on Saddam, and then the media happily gobbled their propaganda up." [...] "The Halabjah incident is one of the reasons being proposed now by Prime Minister Blair and President Bush for a full-scale military assault on Iraq. "Meanwhile, estimates of the number of innocents who have died in Iraq from relentless American-dictated U.N. sanctions range between a million and 1.7 million , including more than half a million children . "Bush and Blair want a 'regime change' simply because if sanctions were to be lifted then Saddam's regime would favour Russian and French oil companies rather than US or British multinationals. "This dispute has little to do with any war on terrorism . "And it is quite wrong that we should base public policy on propaganda and lies"'. Tweede gifgasaanval Naast Halabja was er een tweede gifgasaanval. Volgens Pelletiere heeft die zelfs nooit plaatsgevonden . 'The spin doctors' contribution to this clandestine economic war* was crucial, he believes. A second alleged gas attack by the Iraqis against the Kurds at Amadiyyah in the far northern region of Iraq was fabricated five months after the war had ended. "No gassing victims were ever produced," he said. "The only evidence that gas was used is the eye-witness testimony of the Kurds who fled to Turkey, collected by staffers of the U.S. Senate. "We showed this testimony to experts in the military who told us it was worthless. The symptoms described by the Kurds do not conform to any known chemical or combination of chemicals.' * Zie ook Pelletiere's boek Iraq and the International Oil System: Why America Went to War in the Gulf. VS bestookt eigen burgers Dowling publiceerde zijn artikel op de site van Gordon Thomas. Die heeft net een boek gepubliceerd over experimenten van de VS op zijn eigen burgers. Het gaat voornamelijk over gedachtecontrole-experimenten zoals het bekende en door het Amerikaanse Congres bestudeerde MKULTRA-project. Lees deze DaanSpeak over hoe de VS hun eigen soldaten bestookten met gifgas . DaanSpeak

[RitaMaria]

http://www.michaeltotten.com/archives/halabja_1988.jpg http://www.ac-grenoble.fr/heroult/rde/reporters/halabja.jpg http://medyaarts.com/Assets/Images/Halabja/h10.jpg http://medyaarts.com/Assets/Images/Halabja/h4.jpg http://medyaarts.com/Assets/Images/Halabja/h12.gif http://medyaarts.com/Assets/Images/Halabja/h18.gif http://medyaarts.com/Assets/Images/Halabja/h3.gif http://medyaarts.com/Assets/Images/Halabja/h9.jpg http://medyaarts.com/Assets/Images/Halabja/h13.gif

[RitaMaria]

Origineel gepost door nozaroc Heb respect voor deze doden, net als je zoveel repsect verwacht voor de doden in Madrid. Respect ...het is niet aan mij om respect bij te brengen, je hebt het of je hebt het niet..daarom begrijp ik jouw "verwachtingspartroon" niet echt.....

[Zelfkritiek]

5000 moslims vermoord door Arabische leider, reaktie: geen protest 2700 moslims vermoord door Israelische leiders, reaktie: blinde haat Opportunisme. Hypocriet. Ongeloofwaardig.

[d0c25]

Origineel gepost door Zelfkritiek 5000 moslims vermoord door Arabische leider, reaktie: geen protest 2700 moslims vermoord door Israelische leiders, reaktie: blinde haat Opportunisme. Hypocriet. Ongeloofwaardig. wat raar dat amerika ten tijde van de halabja aanval Iran de schuld gaven van die aanval. Later is die mening opeens veranderd en kreeg Irak de schuld, omdat het ze beter uitkwam. ik kan je logica ook toepassen: - 200 westerlingen vermoord >>> overal protest en minuten stilte - duizenden doden elders (afrika, m-o, azie) door toedoen van het westen >>> geen seconde stilte.

[Danielle2]

Kortom: Elk leed verdient medelijden en respect

[Zelfkritiek]

Origineel gepost door d0c25 wat raar dat amerika ten tijde van de halabja aanval Iran de schuld gaven van die aanval. Later is die mening opeens veranderd en kreeg Irak de schuld, omdat het ze beter uitkwam. Je begrijpt mij helemaal niet.... Het maakt niet uit of Irak of Iran deze moslims heeft vergast. Het gaat erom dat het feit minder belangrijk is dan gavallen waarin de "kufar" de schuld hebben van het omkomen van moslims. Kijk ook naar Irak. Saddam heeft begin jaren '90 vele vele vele vele duizenden Shi'iten vermoord. Ik heb daar nooit moslims tegen zien protesteren. Nu komen er in Irak een klein deel van dat aantal burgers om en hoor je ineens vrijwel alle moslims moord en brand schreeuwen. Mijn conclusie, moslims maken zich alleen druk om het leed van hun geloofsgenoten indien de "daders" niet-moslims zijn....

[d0c25]

ik weet niet wat jullie met demonstreren hebben. Dus als mensen niet demonstreren TEGEN iets, dan zijn ze het ermee eens ??? saddam was een moordlustige dictator en heeft duizenden mensen vermoord. Bush en zijn kliek hebben eveneens duizenden irakezen vermoord (meer dan een half miljoen kinderen, laat staan volwassenen). Het is dus zeker geen klein deel zoals jij wil doen voorkomen. En toch is saddam een moordenaar, maar bush en co niet ?

[Zelfkritiek]

Origineel gepost door d0c25 ik weet niet wat jullie met demonstreren hebben. Dus als mensen niet demonstreren TEGEN iets, dan zijn ze het ermee eens ??? saddam was een moordlustige dictator en heeft duizenden mensen vermoord. Bush en zijn kliek hebben eveneens duizenden irakezen vermoord (meer dan een half miljoen kinderen, laat staan volwassenen). Het is dus zeker geen klein deel zoals jij wil doen voorkomen. En toch is saddam een moordenaar, maar bush en co niet ? Zou Al-Qaida aanslagen plegen in Spanje indien Spanje steun zou hebben gegeven aan Saddam? Nee, natuurlijk niet. Al-Qaida pleegt aanslagen in Spanje omdat Spanje steun heeft gegeven aan de US. Dat bedoel ik dus. - Steun je de ene moslim moordenaar (Saddam), dan is het prima. - Steun je de andere moslim "moordenaar" (Bush), dan krijg je aanslagen op je dak. Ander voorbeeld. - Worden Palestijnen door het ene land onderdrukt (Jordanie), dan is het prima. - Worden Palestijnen door het andere land onderdrukt (Israel), dan schreeuwen moslims moord en brand. Zo kunnen we nog wel even doorgaan met voorbeelden geven....

[d0c25]

het enige wat jij wil goedpraten is bezetting ;) je logica ontgaat me eerlijk gezegd: als je je bek houdt als saddam duizenden mensen vermoordt (MET steun van amerika toentertijd), dan moet je ook je bek houden als amerika rechtstreeks honderduizenden mensen vermoordt. Rare logica is dit. Mensen hebben gewoon genoeg van de decennia lange bemoeienis en misbruik van het westen. Ze worden een beetje wakker. En dan kan je niet van ze vragen dat ze eerst in de tijd terug moeten reizen om eerst met saddam af te rekenen voordat ze iets tegen amerika MOGEN doen ;)

[Peej]

Amerika heeft Satan Hoessein nooit gesteund in het vergassen van 5000 onschuldige koerden. Bekijk de foto's eens en zie hoeveel dode kinderen erbij liggen. En al die doden die gevallen zijn door sancties van de VN (dus niet alleen de VS maar de hele wereldbevolking) zijn niet de schuld van de VN, maar de schuld van Satan Hoessein die het vertikte op te stappen. Hij maakte het geld van het olie voor voedsel plan op aan nieuwe paleizen en dure auto's of liet het in het buitenland op een rekening zetten. Bij zijn arrestatie had hij nog 750.000 AMERIKAANSE DOLLARS, het geld van de kufar, bij zich zodat hij bounty's en cola in kon slaan. Dat geld had hij gestolen van zijn eigen volk. Als Satan Hoessein in 1991 meteen was opgestapt waren er geen sancties gekomen en waren die kinderen in ieder geval niet van de honger dood gegaan. Maar nee Satan Hoessein bleef zitten (ook toen de Amerikanen hem allang niet meer steunden) en ging door met zijn dagelijkse moordpartijen. Hij is dus de grote schuldige. Als hij Koeweit niet was binnen gevallen en leeg geroofd had die gek er nu waarschijnlijk nog gezeten en was er nu geen Amerikanse militair te vinden in Irak.

[d0c25]

sure, saddam is satan en amerika is de menslievende engel. Het is ALLEMAAL de schuld van saddam. Ik denk dat ik het nu eindelijk begrijp. Bedankt voor je verhelderende uitleg :rolleyes:

[ZeYNeP_Z]

Origineel gepost door d0c25 sure, saddam is satan en amerika is de menslievende engel. Het is ALLEMAAL de schuld van saddam. Ik denk dat ik het nu eindelijk begrijp. Bedankt voor je verhelderende uitleg :rolleyes: Wel lachwekkend, dat de Amerikanen Saddam en Bin Laden hebben opgeleid. Ze hebben hun eigen terroristen gekweekt. :giechel:

[d0c25]

Origineel gepost door ZeYNeP_Z Wel lachwekkend, dat de Amerikanen Saddam en Bin Laden hebben opgeleid. Ze hebben hun eigen terroristen gekweekt. :giechel: dit is NOG grappiger: amerika's terreurdaden zijn vele malen groter dan duizenden saddams en binladens. Maar niemand (inclusief jou) noemt ze terroristen ;)