Een cookiewall? Irritant he? Helaas ontkomen wij er ook niet aan. We zijn wettelijk verplicht om je te informeren en je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies en soortgelijke technieken. We doen dat middels deze cookiewall. Op Marokko.nl gebruik we:
Functionele cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website door basisfuncties als paginanavigatie en toegang-, en gebruikersrechten tot afgesloten secties van de website mogelijk te maken. Deze cookies zorgen er ook voor dat de website informatie kan onthouden die het gedrag en de indeling van de website beinvloed, zoals je instellingen/voorkeuren;
Statistische cookies helpen ons begrijpen hoe bezoekers de website gebruiken, door anoniem gegevens te verzamelen en te rapporteren. Wij gebruiken hiervoor Google Analytics;
Marketing/3rd party cookies worden gebruikt om bezoekers te volgen wanneer ze verschillende websites bezoeken. Hun doel is advertenties weergeven die zijn toegesneden op, en relevant zijn voor de individuele gebruiker. Deze advertenties worden zo waardevoller voor uitgevers en externe adverteerders.
Dat zegt een Algerijn? Zonder een paar Marokkaanse stammen was jij nu een sexslavin.
gewoon112
04-01-2009, 00:27
Citaat door bmwm6:
je heb niks aan die wapens als je geen sterk leger heb ... ik ga jou een voorbeeld geven marokko mag Turkije aan vallen met F-16 ---
dit is Turkse F16 :
http://www.youtube.com/watch?v=dJfWhwQCLp0
oorlog win je met sterk leger niet met rakketen
Wat lul jij nou weer man.. Een sterk leger beschikt over goede raketten.
TOETERTURK
04-01-2009, 14:57
Citaat door gewoon112:
he ff serieus, of jij hebt deze foto zwaaarrrrrrrrrr gephotoshopt.
of je hebt zeer dikke jampotglazen nodig om te zien dat dit geen photoshop is.
hahahahahhahahha
kijk hoe die vlag erop is gegooid.
zet aub, fotos die nog een beetje echt lijken.
Kifash
04-01-2009, 15:06
Citaat door tanjawi_chdid1:
als ze veel voorstellen, was ceuta en melilia allang terug veroverd...en zou marokko niet vernederd worden door spanje om een klein eilandje...+ zou de sahara kwestie allang verldentijd zijn...
in iedergeval we zien het wel waar al die miliarden voor defensie marokko natoe zal brengen...
Al was Marokko toen sterk genoeg om het eilandje (Isla Perejil, of jazirat Laila) te behouden moet je niet vergeten dat Spanje EU lid is.
Toendertijd stond Denemarken meteen achter Spanje mochten de spanningen hoger oplopen...het is maar dat ze in hadden gestemd met een status quo voor het eiland..
Kifash
04-01-2009, 15:11
Het probleem van de legers van landen als Marokko etc is de luchtmacht.
Ze hebben nagenoeg geen luchtmacht en als er 1 is is die zwak.
Israel heeft als ik me niet vergis de 3e sterkste luchtmacht ter wereld en het 4e sterkste leger...
mandarona
04-01-2009, 15:26
Citaat door TOETERTURK:
he ff serieus, of jij hebt deze foto zwaaarrrrrrrrrr gephotoshopt.
of je hebt zeer dikke jampotglazen nodig om te zien dat dit geen photoshop is.
hahahahahhahahha
kijk hoe die vlag erop is gegooid.
zet aub, fotos die nog een beetje echt lijken.
hier turkje met je grote mond
TOETERTURK
04-01-2009, 15:39
Citaat door mandarona:
hier turkje met je grote mond
losserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
weer fout!!!
hahahahhahahah.
kijk foto 2. zwaaarrrrr nep.
meer zeg ik niet.
mandarona
04-01-2009, 15:44
Citaat door TOETERTURK:
losserrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
weer fout!!!
hahahahhahahah.
kijk foto 2. zwaaarrrrr nep.
meer zeg ik niet.
ahhahaha
Kxnke turk
als jij denkt dat het nep is is het nep jonge
ishh goedd?
TOETERTURK
04-01-2009, 15:46
Citaat door mandarona:
ahhahaha
Kxnke turk
als jij denkt dat het nep is is het nep jonge
ishh goedd?
ff serieus.
je moet toch zwaarr scheel zijn als je niet ziet dat die foto er gewoon op gegooid is.
dat die er niet origineel op zit.
mandarona
04-01-2009, 15:47
Citaat door TOETERTURK:
ff serieus.
je moet toch zwaarr scheel zijn als je niet ziet dat die foto er gewoon op gegooid is.
dat die er niet origineel op zit.
maar is echt vriend
zoals je kan zien zijn die foto's van Nato site
TOETERTURK
04-01-2009, 15:53
Citaat door mandarona:
maar is echt vriend
zoals je kan zien zijn die foto's van Nato site
ik heb het over die vlag dan he.
op die vent zijn arm.
1. zijn mouw is gekreukeld,die vlag is kaarsrecht.
2. die vlag steekt er linksonder zwaar uit.
3. in verhouding is die vlag te groot
4. die vlag zit zwaar scheef
5. de kleurverhouding klopt niet, die vlag is heel helder van kleur,terwijl de rest van de foto juist wat donkerder is.
conclussie: photoshop
Sala7
04-01-2009, 15:59
Citaat door ashelhi:
dit wil toch niet zeggen dat ze sterkste zijn.ze steken gewoon meer
geld in de defensie (verloren geld)
dat is allemaal voor de sahara-kwestie. . .Om tegen de illigaliteit en de oprukkende polisario de kop in te drukken. . .Wat dacht je anders
mandarona
04-01-2009, 18:00
Citaat door TOETERTURK:
ik heb het over die vlag dan he.
op die vent zijn arm.
1. zijn mouw is gekreukeld,die vlag is kaarsrecht.
2. die vlag steekt er linksonder zwaar uit.
3. in verhouding is die vlag te groot
4. die vlag zit zwaar scheef
5. de kleurverhouding klopt niet, die vlag is heel helder van kleur,terwijl de rest van de foto juist wat donkerder is.
conclussie: photoshop
ten 1e die vlag zit niet in de uniform
het is gewoon zo een ding net als een button
en ten 3e hoe dom ben jij dat je denkt dat ze bij de nato site gaan photoshoppen dan ben je toch achterlijk
Dirkan
04-01-2009, 18:09
Citaat door TOETERTURK:
ik heb het over die vlag dan he.
op die vent zijn arm.
1. zijn mouw is gekreukeld,die vlag is kaarsrecht.
2. die vlag steekt er linksonder zwaar uit.
3. in verhouding is die vlag te groot
4. die vlag zit zwaar scheef
5. de kleurverhouding klopt niet, die vlag is heel helder van kleur,terwijl de rest van de foto juist wat donkerder is.
conclussie: photoshop
zo zo zoo de nato faket fotootjes?
kijk gewoon bij de eigenschappen en de vlag is niet verwerkt in het uniform, het is van harde stof dat erop genaaid is ...
Deusje
04-01-2009, 18:29
eerst belachelijk grtoe moskee bouwen en daarna flink geld in defensie pompen.. goeie besteding.. ahum..