Rode Kruis: Risico bij homosexuele bloeddonoren 3 keer hoger

[U_Turn]

"Risico bloedgiften homo's 3 keer hoger dan bij hetero's" Volgens het Rode Kruis ligt het risico op seksueel overdraagbare ziekten bij bloedgiften van mannen die homoseksuele contacten hebben drie keer hoger dan bij bloedgiften van hetero's en is het dan ook gerechtvaardigd dat homo's vaak geweigerd worden als bloedgever. Het Rode Kruis reageert daarmee op minister van Volksgezondheid Demotte, die de organisatie een brief heeft gestuurd met de vraag de uitsluiting van homo's op te heffen. Het Rode Kruis wil nu een gesprek met de minister. "Wij stellen geen vragen naar de geaardheid van kandidaat-bloedgevers, maar peilen wel naar eventueel risicogedrag. En we weten uit cijfers dat het risico op seksueel overdraagbare ziekten zoals aids en syfilis veel hoger ligt bij mannen die seksueel contact gehad hebben met mannen. Bij lesbische vrouwen is dat risico niet verhoogd. Hen sluiten we dan ook niet uit", legt Ludo Muylle van het Rode Kruis uit. Zo blijkt uit cijfers van het Federaal Instituut Volksgezondheid dat bij de Belgische hiv-geïnfecteerde mannen drie vierde seksueel contact gehad heeft met een andere man. Overdracht via heteroseksuele weg is bij mannen verantwoordelijk voor één vierde van de hiv-infecties (toestand juni 2003). Ook de Wereldgezondheidsorganisatie wees volgens het Rode Kruis op het verhoogde risico. "Eens het bloedplasma of de bloedplaatjes zijn afgenomen, voeren wij natuurlijk een aantal testen uit die moeten uitwijzen of het bloed volledig veilig is. Maar bij elke besmetting bestaat er een zogenaamde 'blinde periode', dat wil zeggen dat de ziektekiemen nog niet in het bloed te zien zijn. Zo blijkt een hiv-besmetting de eerste zes maanden niet uit onderzoek. Daarom is het belangrijk dat we ook bij de donoren al een selectie doorvoeren die de veiligheid zoveel mogelijk moet garanderen", legt Piet Waterkeyn van de dienst voor het bloed van het Rode Kruis uit. Het Rode Kruis zegt de brief van minister Demotte nog niet ontvangen te hebben. "Maar voor ons blijft hoedanook de veiligheid van het bloed het belangrijkste", gaat Muylle verder. "Wij zullen de minister dan ook om een gesprek vragen. Want onze handelswijze is wel degelijk wetenschappelijk verantwoord". Minister Demotte stuurde de brief omdat hij vindt dat iemands seksuele voorkeur geen basis kan zijn om hem als bloedgever uit te sluiten. Alleen het individueel seksueel gedrag zelf kan dat zijn, aldus Demotte. Hij nam het initiatief na een vraag van volksvertegenwoordiger Annelies Storms (Spirit), die vond dat het Rode Kruis homoseksuelen discrimineert.

[U_Turn]

[QUOTE]Origineel gepost door socialskilled [B]Tjonge jonge, waarom is men bezig met een kruistocht tegen homo's ? OMDAT HOMO'S HIER EEN MET EEN KRUISTOCHT TEGEN MAROKKANEN EN MOSLIMS VOEREN

[Heiba]

Origineel gepost door socialskilled Tjonge jonge, waarom is men bezig met een kruistocht tegen homo's ? Je kan mensen beter negeren als ze zich bezig houden met zaken die je niet kan uitstaan. En het is terecht dat instanties als een bloedbank vraagt om sexuele voorkeur van een individu. Dat is in ons aller belang. Je moet wel bijzonder kortzichtig zijn om niet te snappen dat je er niet om heen kan dat homo's meer kans hebben op de ziekte AIDS, en dat is een serieuze zaak. En zeker voor bloed afgifte voor een bloed transfusie. Helaas moet ik het rode kruis hier in gelijk geven... Je moet zaken wel eerst relativeren alvorens je dit soort stupide conclusies trekt.

[rnaj]

Origineel gepost door Heiba Je moet wel bijzonder kortzichtig zijn om niet te snappen dat je er niet om heen kan dat homo's meer kans hebben op de ziekte AIDS, en dat is een serieuze zaak. En zeker voor bloed afgifte voor een bloed transfusie. Helaas moet ik het rode kruis hier in gelijk geven... Je moet zaken wel eerst relativeren alvorens je dit soort stupide conclusies trekt. Het is wel een hele naieve gedachte om donorschap langs de scheidslijn van sexuelevoorkeur wel of niet toe te staan. AIDS wordt niet veroorzaakt door de sexuelevoorkeur maar door sexueel gedrag. Hé, meneer, hoe is het weer? En hoe is het met uw tuin? En de kinders, alles goed? En uw vrouw wordt ze al bruin? En uw moeder bij de tijd nog? De vakantie al geboekt? Wat doet u achter het Centraal dan? Is het de dood soms die u zoekt? Want niemand sterft aan liefde Maar aan onverschilligheid Of aan trots of domme fouten Of gewoon onwetendheid Niemand sterft aan liefde Wat houdt mij dan op de been?! Niemand sterft aan liefde Maar om alles er omheen Het is mischien wel zo dat veel homo's aan risico sex doen, maar dat doen veel hetro's ook. Zou jij bloed willen hebben van heren als Rob Oudkerk? Ik als homo ben uitgesloten voor donorschap (nieren, hart), dat wordt nog lachen straks. Dan wordt iedereen verplicht donor, ben dan toch wel benieuwd hoe ze e.e.a. gaan controleren. Reken der maar niet op dat ik mijn homo zijn vrijwillig ga aanmelden...

[Heiba]

Origineel gepost door rnaj Het is wel een hele naieve gedachte om donorschap langs de scheidslijn van sexuelevoorkeur wel of niet toe te staan. AIDS wordt niet veroorzaakt door de sexuelevoorkeur maar door sexueel gedrag. Het is mischien wel zo dat veel homo's aan risico sex doen, maar dat doen veel hetro's ook. Zou jij bloed willen hebben van heren als Rob Oudkerk? Ik als homo ben uitgesloten voor donorschap (nieren, hart), dat wordt nog lachen straks. Dan wordt iedereen verplicht donor, ben dan toch wel benieuwd hoe ze e.e.a. gaan controleren. Reken der maar niet op dat ik mijn homo zijn vrijwillig ga aanmelden... Sexueel gedrag bij de meeste homo's is niet bepaald eenzijdig. En omdat dit onder die groep nou eenmaal leeft, en je pas na een half jaar weet of je besmet bent met het HIV-virus. Tjah... Ik denk dat de homo-gemeenschap eerst iets zou moeten doen aan hun Aids problematiek. Sexueel gedrag bij hetro's en bij homo's in het bijzonder is over het algemeen niet echt meetbaar, mits ze getrouwd zijn, en ik meende dat dit slechts een klein percentage is.

[rnaj]

Origineel gepost door Heiba Sexueel gedrag bij de meeste homo's is niet bepaald eenzijdig. En omdat dit onder die groep nou eenmaal leeft, en je pas na een half jaar weet of je besmet bent met het HIV-virus. Tjah... Ik denk dat de homo-gemeenschap eerst iets zou moeten doen aan hun Aids problematiek. Sexueel gedrag bij homo's is over het algemeen niet echt meetbaar, mits ze getrouwd zijn, en ik meende dat dit slechts een klein percentage is. Beste Heiba, Ik zeg niet dat homo niet rondneuken, maar hetro's doen dat ook. Dus het geeft een valse zekerheid als je homo's standaard uitsluit en hetro's hun gang laat gaan. Enne, de homogemeenschap doet heel veel aan AIDS preventie, en de toename van de HIV gevallen zit voornamelijk bij de hetro's.. En wat een flauwe kul Sexueel gedrag bij homo's is over het algemeen niet echt meetbaar, mits ze getrouwd zijn, Kennelijk meet jij sexuele trouw af aan het wel of niet getrouwd zijn..... :confused: Ik hoop voor jouw dat jouw man er net zo over denkt, maar ik weet zeker dat de dames op de wallen wel beter weten. ......

[Heiba]

Sexueel gedrag bij hetro's en bij homo's in het bijzonder is over het algemeen niet echt meetbaar, mits ze getrouwd zijn. Het gaat wel om percentage's.

[rnaj]

Origineel gepost door Heiba Sexueel gedrag bij hetro's en bij homo's in het bijzonder is over het algemeen niet echt meetbaar, mits ze getrouwd zijn. Het gaat wel om percentage's. Weet je wat we doen, alleen getrouwde mensen homo en hetro mogen bloedgeven. Vrijgellen sluiten we uit... :confused: Volgens mij gaat het om betrouwbaar bloed, en als ik op de spoedeisende hulp lig dood te bloeden. hoop ik wel dat ze mij veilig bloed geven. De sexuelevoorkeur van de donor maakt mij dan geen ruk uit...

[roebla]

Origineel gepost door socialskilled Oh, ik dacht dat homo's niet tegen Moslims durfden uit te komen over hun geaardheid, omdat ze zijn bang voor poterammers. Ik betwijfel het dat homo's een kruistocht voeren, wel zullen zij ter verdediging van hun geaardheid dingen proberen aan te dragen die hun sexuele geaardheid acceptabel moet doen voorkomen. Eigenlijk zinloos, want wat El Moumni heeft gezegd wordt al jaren gedacht zwarte kousen gemeenschappen. (die kennen naast hoofddoekjes nog vele andere raakvlakken met het Sounisme) gedacht ? zo denken ze nog steeds Ik zou willen weten hoe balkenende thuis denkt over Homo's

[rnaj]

Origineel gepost door roebla gedacht ? zo denken ze nog steeds Ik zou willen weten hoe balkenende thuis denkt over Homo's Dat zou ik ook wel willen weten, maar ben bang dat ik wel weet hoe Jan Peter Bush over homo's denkt

[an3sdej]

Sexueel gedrag bij de meeste homo's is niet bepaald eenzijdig. En omdat dit onder die groep nou eenmaal leeft, en je pas na een half jaar weet of je besmet bent met het HIV-virus. Tjah... Kijk eens goed rond in de wereld, en begin eens op de ******zones. Als je elke getrouwde man die daar contact zoekt met een hoertje een euro moest geven, was je snel een vermogen kwijt, voeg daar nog eens de raamprostitutie en escort bij, en dan ook nog het gewone 'overspel' dan zit je denk ik al wel op de maandbegroting van een land als Nederland.

[Ole_Guapa]

Origineel gepost door U_Turn [QUOTE]Origineel gepost door socialskilled [B]Tjonge jonge, waarom is men bezig met een kruistocht tegen homo's ? OMDAT HOMO'S HIER EEN MET EEN KRUISTOCHT TEGEN MAROKKANEN EN MOSLIMS VOEREN Lijkt me eerder andersom

[Scottie]

Nou, de aanhef van U-turn is uiterst tendentieus en stemmingmakend. Vast een AEL-lid. Aids is een heteroziekte. Hetere's wisselen vaker van partner dan homo's. Homo's beschermen zichzelf en de ander door een condoom te gebruiken. Hetero's niet. Marokkanen ook niet. De GGD moet allerlei campagnes doen bij Turken en Marokkanen omdat die kinderen wel experimenteren maar elkaar ook allerlei ziektes geven: SOA's. HIV-CAMPAGNE GERICHT OP ZUIDOOST De gemeente Amsterdam wil een campagne tegen aids voeren die exclusief is gericht op Zuid-Oost. Veel WestAfrikaanse vrouwen in dit stadsdeel blijken besmet te zijn met HIV. Veel jonge Ghanese vrouwen blijken de ziekte uit Ghana te hebben meegenomen. Het probleem dreigt de Ghanese gemeenschap te ontwrichten. Daarom werd de afgelopen maanden zelfs door behoudend geachte dominees vanaf de kansel opgeroepen om HIV te bestrijden. De groepen waarom het gaat zijn moeilijk te bereiken als het gaat om voorlichting. Sex is een groot taboe onder de West-Afrikaanse immigranten. Zeg maar nooit tegen een Ghaness dat hij homo is en promiscu. Afrika sterft langzaam uit door Aids. Homo's ? Echt? Georgie, met die leuke president, kan het probleem niet meer aan, niet alleen omdat ze geen middelen hebben maar ook omdat er er per dag 20 tot 30 besmettingen bijkomen, bij vrouwen. In Nederland zijn homo's al 20 jaar lang uitgesloten van de Bloedbank. Het nieuws van U-turn is dus zo achterhaald dat hij de verdenking op zich laat om homo's zwart te maken. Hij zou beter condooms over zijn vingers kunnen trekken, als hij tenminste met tien vingers kan typen om ons te vrijwaren van zijn tendentieuze berichtgeving. Frustraatje. Scottie.

[MELILLENSE]

RISICO BIJ HOMOSEKSUELE BLOEDDONOREN DRIE KEER HOGER Het risico op seksueel overdraagbare ziekten bij bloedgiften van mannen die homoseksuele contacten hebben, ligt volgens het Rode Kruis drie keer hoger dan bij bloedgiften van hetero’s en vindt het dan ook gerechtvaardigd dat homo's vaak geweigerd worden als bloedgever. Het Rode Kruis reageert daarmee op minister van Volksgezondheid Rudy Demotte, die de organisatie een brief stuurde met de vraag de uitsluiting van homo's op te heffen. Het Rode Kruis wil nu een gesprek met de minister. "Wij stellen geen vragen naar de geaardheid van kandidaat-bloedgevers, maar peilen wel naar eventueel risicogedrag", zegt het Rode Kruis. "En we weten uit cijfers dat het risico op seksueel overdraagbare ziekten zoals aids en syfilis veel hoger ligt bij mannen die seksueel contact hadden met mannen. Bij lesbische vrouwen is dat risico niet verhoogd. Hen sluiten we dan ook niet uit", legt Ludo Muylle van het Rode Kruis uit. Het Rode Kruis zegt de brief van minister Demotte nog niet te hebben ontvangen. "Maar voor ons blijft hoe dan ook de veiligheid van het bloed het belangrijkste", aldus Muylle. "Wij zullen de minister dan ook om een gesprek vragen. Want onze handelswijze is wel degelijk wetenschappelijk verantwoord." Bron: Het Roze Huis – Antwerpse Regenboogkoepel Zonder vooroordelen, noch insinuaties, noch uit religieuze overwegingen.....maar puur wetenschappelijk. Ongelooflijk maar waar. Homosexualiteit blijkt dus in zekere zin een gevaar te betekenen voor de samenleving. MELILLENSE :belgie:

[Peridot]

Flamebait, maar goed. 'Uit cijfers blijkt'. Welke cijfers? Hoe zijn die berekend? Wat is de bron? Allemaal onduidelijk dus wetenschappelijk is het zeker niet. Net zo 'wetenschappelijk' om te roepen dat moslims een onevenredige druk op de gezondheidszorg uitoefenen omdat het aantal rugklachten wegens veelvuldig bidden drastisch toenemen, hetgeen een grote druk op fysiotherapeuten geeft, meer WAO instroom en de financiering hiervan onder druk komt te staan enzovoort enzovoort. Kortom, iedereen kan wel wat roepen.