22 Februari demo op de Dam voor behoud rechten Moslims

[mokromike]

http://www.ael.nl/Hijaab.jpg AEL demonstreert in Amsterdam, Brussel en Parijs tegen Frans verbod op de hoofddoek Het Franse parlement heeft afgelopen dinsdag 10 februari, met een grote meerderheid, ingestemd met de wet die moslimvrouwen verbiedt de hijaab (hoofddoek) te dragen in het publieke domein. Als deze wet van kracht wordt gemaakt dan betekent dat dat moslimvrouwen op scholen, ministeries en andere ruimtes als deze, hun hijaab thuis moeten laten. Naast Frankrijk is ook in andere Europese landen de maatschappelijke discussie over het dragen van de hijaab in alle hevigheid losgebarsten. In België wordt ook voor een dergelijk verbod gepleit. In ons land staan moslimvrouwen die de hijaab dragen al geruime tijd onder druk van de politiek, publieke opinie en de samenleving. De vraag of ook Nederland het voorbeeld van Frankrijk moet opvolgen staat centraal in deze discussie. De voorstanders van een verbod op de hijaab overzien het feit dat de hijaab een belangrijk onderdeel van de identiteit van vele moslimvrouwen vormt. Bovenal is het dragen van de hijaab praktiseren van een religie. Het praktiseren van religie is een fundamenteel recht dat in verschillende wetboeken van verschillende Europese landen is vastgelegd. Tevens is dit recht in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens opgenomen. Wat de voorstanders feitelijk willen: moslimvrouwen hun recht ontnemen. De AEL verzet zich tegen het discriminerende verbod op de hijaab en zal opkomen voor het recht van moslims hun religie volledig te uiten en te praktiseren. De AEL roept Nederland op zich intelligenter op te stellen naar de moslimvrouwen in ons land en het fundamentele recht op het praktiseren en uiten van religie te respecteren. Moslimvrouwen hebben het recht om hun religie te praktiseren op de manier die zij voor zichzelf uitkiezen. De overheid moet over de vrijheid van keuze waken en heeft geen recht om zich te bemoeien met de persoonlijke keuzes van de moslimvrouw. De AEL zal haar standpunt kracht bij zetten. Op zondag 22 februari demonstreert de AEL in drie Europese hoofdsteden tegen het Franse verbod op de hijaab. In Amsterdam, Brussel en Parijs. In Amsterdam verzamelen de demonstranten zich om 13.30 uur op de Dam.

[Scottie]

Nou, welke rechten hebben moslims niet dan? Welke rechten worden hen dan afgenomen? Gaan ze protesteren tegen de voorgenomen bezuinigingen op de rollator? Scottie.

[mokromike]

Origineel gepost door Scottie Nou, welke rechten hebben moslims niet dan? Welke rechten worden hen dan afgenomen? Gaan ze protesteren tegen de voorgenomen bezuinigingen op de rollator? Scottie. volgens mij staat er ..."defend your rights"...wat vermoedelijk duidt op bestaande rechten die op de tocht staan......Hijaab....Islamitisch onderwijs.....bouuw van moskeeen.....

[rnaj]

Jammer we moeten nog 17 dagen wachten. Ben toch wel benieuwd hoe druk het wordt. Hopelijk besteed de media er nog wat aandacht aan, want als je moet wachten dat de AEL of leden van de AEL verslag komen doen van bijeenkomsten dan verander je nog eerder van geslacht dan dat je iets over een bijeenkomst hoort. Maar inderdaad, welke rechten worden er eigenlijk geschonden. Het zou de AEL sieren als ze eindelijk eens openlijk mee zouden doen aan de discussie, ipv achteraf, of op suggastieve wijze demonstratie's te organiseren.

[Khanoussi]

Gezellig relluh met z'n alluh. :D

[Scottie]

Nou, moskeeen bouwen mag, in Nederland als de vereniging de gewone procedures volgt, net als iedereen die iets wil bouwen. Mij lijkt dat er voldoende moskeeen staan in Nederland die bovendien meestentijds leeg staan. Zo bijzonder druk is het in die mokeeen, net als in alle andere kerken ook niet. Wel zou het fijn zijn als moskeeen er wat moderner zouden uitzien want wat moslims nu neerzetten zijn slechte kopieen uit een moederland en die dus niet aansluiten van de bouwtradities in Nederland. De meeste moskeeen doen mij aan Disneyland denken, wat betreft de buitenkant. Islamitisch onderwijs kan blijven bestaan als ze zich maar verre houdt van extremisme en opleidt tot volwaardige burgers van Nederland en zicht onthouden van anti-democratische uitingen en van anti-Nederlandse opvattingen. Die islamkleding, dat zouden moslims zelf niet moeten willen. Met dat gedram en gedwing schaden zij hun eigen zaak. Nederland wil geen geloofsuitingen opgedrongen krijgen, daar is hier eeuwen strijd voor geleverd: vrijheid van godsdienst maar absoluut geen politieke macht aan een geloof of kerk. Nederland is een modern land waarin het ongevraagd confronteren met een geloof uit den boze is. Door het moslimgedram over die kleding zie je dus een verharding: meer keppels, meer tulbanden en meer kruizen. Dat leidt onmiddellijk naar religieuse twisten en daar beginnen we niet meer aan, de steden en dorpen zijn doordrenkt met het vergoten bloed gedurende eeuwenlange geloofstwisten. Die kleding kan ook gewoon gedragen worden als mensen naar de moskee gaan. Zoals wij op zondag in onze nette kleren naar de kerk gaan. Nederland is net als riet in sommige zaken: het buigt maar breekt niet. Die dwingelandij van moslims aangaande de doek en kaftan keert zich straks tegen hen. Om escalatie te voorkomen moet de regering wel corrigerend en sturend optreden, anders lopen hier agenten en officieren van justitie met hoofddoeken en keppels en kruizen op. Scottie. Scottie

[Mister_Ferrari]

Religieuze twisten?, wat een bla. Als mensen elkaar gewoon respecteren en van elkaars territorium afblijven dan is er niets aan de hand. Een Moslim hoort een homo bv te respecteren mits die homo geloofskwesties laat zoals ze zijn. Dat is toch de essentie van het leven?. Als een homo er nichterig bij wil lopen en binnenshuizen zijn vriend van binnen en buiten wil zien dan is dat zijn goed recht maar houdt dan ook je waffel wanneer je een baarddragende man met zijn hoofddoekdragende vrouw gezelllig ziet winkelen met hun 10 kroosten. Argumenten zoals oorlog, bloed en tranen is een drogredenering, een homo gebruikt zulks uit angst en niet uit realiteitsbesef.

[Peej]

Hmmm, Spuit A.E.L(f). geeft ook weer eens modder. De hele wereld heeft al geprotesteerd tegen het Franse verbod op hoofddoekjes en ruim een maand later komen Abuh Blahblah en zijn Enge Liga ook weer uit hun holen gekropen. Waarschuwing voor de winkeliers op en rond de dam in Amsterdam... Sluit ramen en deuren, houdt vrouwen en kinderen binnen en schroef multiplex platen voor jullie etalageruiten. Weer ruim een maand te laat, die Franse hoofddoekjeswet is al lang aangenomen door de democratisch gekozen Franse regering. Als de AEL ooit de politiek in gaat moet ze er daar wel voor zorgen dat ze NIET steeds achter de feiten aan holt.

[Khanoussi]

De verkoop van israelische en amerikaanse vlaggen zal wel weer explosief stijgen tegen die tijd ;)

[canelle]

Origineel gepost door Scottie Nou, moskeeen bouwen mag, in Nederland als de vereniging de gewone procedures volgt, net als iedereen die iets wil bouwen. Mij lijkt dat er voldoende moskeeen staan in Nederland die bovendien meestentijds leeg staan. Zo bijzonder druk is het in die mokeeen, net als in alle andere kerken ook niet. Wel zou het fijn zijn als moskeeen er wat moderner zouden uitzien want wat moslims nu neerzetten zijn slechte kopieen uit een moederland en die dus niet aansluiten van de bouwtradities in Nederland. De meeste moskeeen doen mij aan Disneyland denken, wat betreft de buitenkant. Islamitisch onderwijs kan blijven bestaan als ze zich maar verre houdt van extremisme en opleidt tot volwaardige burgers van Nederland en zicht onthouden van anti-democratische uitingen en van anti-Nederlandse opvattingen. Die islamkleding, dat zouden moslims zelf niet moeten willen. Met dat gedram en gedwing schaden zij hun eigen zaak. Nederland wil geen geloofsuitingen opgedrongen krijgen, daar is hier eeuwen strijd voor geleverd: vrijheid van godsdienst maar absoluut geen politieke macht aan een geloof of kerk. Nederland is een modern land waarin het ongevraagd confronteren met een geloof uit den boze is. Door het moslimgedram over die kleding zie je dus een verharding: meer keppels, meer tulbanden en meer kruizen. Dat leidt onmiddellijk naar religieuse twisten en daar beginnen we niet meer aan, de steden en dorpen zijn doordrenkt met het vergoten bloed gedurende eeuwenlange geloofstwisten. Die kleding kan ook gewoon gedragen worden als mensen naar de moskee gaan. Zoals wij op zondag in onze nette kleren naar de kerk gaan. Nederland is net als riet in sommige zaken: het buigt maar breekt niet. Die dwingelandij van moslims aangaande de doek en kaftan keert zich straks tegen hen. Om escalatie te voorkomen moet de regering wel corrigerend en sturend optreden, anders lopen hier agenten en officieren van justitie met hoofddoeken en keppels en kruizen op. Scottie. Scottie Scottie, Als ik jou goed begrijp ben je pas modern wanneer je GEEN hoofdoek draagt ???...De punten die je de laatste tijd op het forum aandraagt worden echt met de dag steeds zwakker , het ontbreekt aan logica en het bevestigd, dat je persoonlijke visie niet verder reikt als het zwart/wit ,in hokjes denken ! Het feit dat je aan Disney moet denken wanneer je een moskee ziet, duidt op een teken van gebrek aan cultureel inlevingsvermogen. Canelle

[canelle]

Origineel gepost door Mister_Ferrari Religieuze twisten?, wat een bla. Als mensen elkaar gewoon respecteren en van elkaars territorium afblijven dan is er niets aan de hand. Een Moslim hoort een homo bv te respecteren mits die homo geloofskwesties laat zoals ze zijn. Dat is toch de essentie van het leven?. Als een homo er nichterig bij wil lopen en binnenshuizen zijn vriend van binnen en buiten wil zien dan is dat zijn goed recht maar houdt dan ook je waffel wanneer je een baarddragende man met zijn hoofddoekdragende vrouw gezelllig ziet winkelen met hun 10 kroosten. Argumenten zoals oorlog, bloed en tranen is een drogredenering, een homo gebruikt zulks uit angst en niet uit realiteitsbesef. Top reply !

[Scottie]

Nou, wegpiraat, dan ken jij, net als al je landgenoten niet de geschiedenis van Nederland. Mijn geloof, Het Heilig Homo-zijn, roept niet op tot haat en sommige moslims wel. Niet alle moslism zijn "verlicht" zoals jij. Zolang er in kerken gepreekt wordt dat Nederland niet deugt, dat die kerken banden hebben met misdaadorganisaties en hun gelovigen aperte leugens vertellen en oproepen alles dat niet des islams is af te wijzen, is er iets goed mis. Zolang de moslism geen eed op Grondwet hebben afgelegd blijven ze verdacht voor anti-democratische bedoelingen. Nogmaals, het zou veel beter voor de moslims en hun culturen zijn als zij niet zo nadrukkelijk hun geloof uitdroegen. In Nederland willen we met burgers te maken hebben, niet met gelovigen. Geloven doe je in de kerk, jullie op vrijdag en wij op zondag. Een homo mag van jou trouwens alleen thuis zijn vriend zien terwijl die man van 10 maal kinderbijslag wel in zijn specifieke kenmerken op straat mag lopen? Wie ben jij om homo's te verbieden ook buiten te laten zien dat ze een vriend hebben? Dat bedoel ik, zet een moslim voor een peecee of op een katheder en ze gaan gelijk de wereld herindelen. Beter gezegd Restaureren. Let hierbij op de hoofdletter R. Restaureren staat als politiek of maatschappelijk streven voor: alles terugbrengen tot die staat waarin jij denkt dat het beste was. En heeft een uiterst negatieve klank in West -Europa. Vooruit, je auto poetsen, met je rug naar het beeld ... Scottie.

[mokromike]

Origineel gepost door Khanoussi Gezellig relluh met z'n alluh. :D ik denk dat er wel een paar AELérs zullen zijn die jou tandenloos maken als je dat probeert te flikken :D

[Peej]

Origineel gepost door mokromike ik denk dat er wel een paar AELérs zullen zijn die jou tandenloos maken als je dat probeert te flikken :D Het zijn ook zo'n fijne vriendelijke jongens en meisjes hè, daar bij de AEL. Er wordt nu al weer gedreigd met lichamelijk geweld. Idioot dat je daar bent.

[mokromike]

Origineel gepost door Peej Het zijn ook zo'n fijne vriendelijke jongens en meisjes hè, daar bij de AEL. Er wordt nu al weer gedreigd met lichamelijk geweld. Idioot dat je daar bent. uhhh....dreigt de politie ook niet met "de lange lat" als mensen willen rellen ? ik denk dat AEL een rustige en vredige demo voor ogen heeft...een elke provocateur zal op gepaste wijze worden aangepkat om de rust en de orde te bewaren... we take care of our own ;)