Hoe noemt men zulke misdaden????

[LZN]

An Israeli soldier who three days ago mistakenly shot and seriously wounded a Jewish demonstrator in the northern West Bank has told interrogators he thought he was shooting a Palestinian, not a Jew. “I am sorry, I never thought I was shooting at Jews, I would never shoot a Jew,” the soldier reportedly said. http://english.aljazeera.net/NR/exeres/D342216D-4EA6-4327-9E39-886A10C88C26.htm.

[Peej]

Grote domme sukkel... Er zijn inderdaad een aantal joden (met name Zionisten zoals Sharon) die zich niet weten te gedragen. Maar dat maakt nog niet iedere jood of Israëli een teringjood. Ik zou niet willen zien wat ik over me heen zou krijgen als ik hier zou zeggen dat iedere marrokaan een kutmarokkaan is omdat er ééntje is die ooit eens mijn horloge gejat heeft. Ik zou dat trouwens ook nooit zeggen. Want ik probeer zo min mogelijk (liefst helemaal niet) te genaraliseren. En ik ken daarnaast genoeg goede Marokkanen. Neem jij eens een keer de moeite om een goede jood te leren kennen. Deze post was een reactie op een post van alhoceima_boy15 die hier boven stond. Die btetreffende post is inmiddels verwijderd. Omdat op deze post echter alweer reacties zijn gekomen zal ik hem laten staan.

[roebla]

Hebben ze je horloge gejat ? :hihi:

[Peej]

Ik zou jou nooit Kutmarokkaan noemen. Zoals ik geen enkele Marokkaan kutmarokkaan zou noemen. Maar jou zeker niet omdat ik er, gezien de uitspraken die ik hier af en toe zie van jou, aan twijfel of jij een woord van meer dan twee lettergrepen wel begrijpt. Waarom mag jij mij trouwens wel varken noemen dan?

[DonAgewan]

An Israeli soldier who three days ago mistakenly shot and seriously wounded a Jewish demonstrator in the northern West Bank has told interrogators he thought he was shooting a Palestinian, not a Jew. “I am sorry, I never thought I was shooting at Jews, I would never shoot a Jew,” the soldier reportedly said. The Israeli victim, Gil Nima’ati, was protesting against the construction of the so-called separation wall near the northern West Bank village of Mis-ha north west of Nablus, along with hundreds of Palestinians and international peace activists. Another protester, a woman from the US, was also lightly wounded in the shooting which sparked off widespread acrimony and recrimination in Israel because a Jew was shot. The soldier who pulled the trigger - his identity has not been released - reportedly said he could not recognise the identity of the demonstrators, who were protesting against the construction of the “separation wall” in the northern West Bank. “ I thought the protesters were all Palestinians and non-Jews.” On Tuesday, the Israeli chief of staff and other Israeli officials sought to give the soldier in question the benefit of the doubt, arguing that he would not have opened fire had he known he was shooting at a Jew. “I am sure, the soldier didn’t know he was shooting at a Jew,” Moshe Ya’alon said in response to a question from a Knesset member. Shooting Palestinians is "different" However, when another Knesset member further asked Ya’alon if shooting a Palestinian would have been legitimate under the same circumstances, he sought to dodge the question, arguing that “the army deals differently with the Palestinians.” “Soldiers feel threatened by Palestinians and open fire when they feel threatened. This is not the same when soldiers deal with Jews.” Israeli occupation troops have shot and killed hundreds of Palestinians and a number of international activists in controversial circumstances, prompting human rights organisations to accuse the Israeli army of adopting a “shoot-to-kill” policy in the occupied territories. Earlier this year, the Israeli Hebrew paper Ha’aretz, published a report showing up to 80% of Palestinians killed by the Israeli army since the outbreak of Al-Aqsa Intifada, were either innocent civilians or people who played no role in the hostilities between Israel and the Palestinians. However, the wanton killings of Palestinian civilians, journalists and international peace activists by the Israeli occupation army arouse little outrage in Israeli society. Two days ago, a group of Israeli leftists demonstrated in the same area where Na’amati was wounded. They carried placards reading “first, they shot the Palestinians, and we were silent... ” Dit is het hele artikel.

[MELILLENSE]

Origineel gepost door wolfowitz ach, het gebeurt ook wel eens, dat palestijnse strijders per ongeluk een palestijn doodschieten. We horen dat wel niet zo vaak, omdat het er chaoties aan toegaat, bij dit soort schietincidenten, en bovendien denkt men al gauw, dat "de israelies" dan de schuldige zijn! zou ik ook zeggen! Als er een goed palestijns bestuur, en een goede rechtspraak zou zijn, dan zouden de palestijnse strijders ook beweren, dat het niet de bedoeling was geweest, om palestijnen te doden! Begrijp me goed, ik zie heel goed in, dat er met 2 maten wordt gemeten, en daar ging het in deze topik om, maar ik denk dat dat aan 2 kanten gebeurd! http://abbc.com/historia/usa/bilder/paul_wolfowitz.jpg Wolfowitz, Het gaat hier niet om het 'per ongeluk' doden van een mede-jood. In een oorlog heb je altijd casualties of war and collateral damage...maar hier gaat het niet om een conventionele oorlog, maar om een joodse oorlog gedicteerd door gevaarlijke rabbijnen en gebasseerd op een ideologie waarin vele joden geloven. Je zult al wel begrepen hebben dat het inderdaad gaat om de talmoed...pro-joods en tegen alles en iedereen die niet joods is, inclusief die 'joden' die tegen hun eigen volk optreden (zie de moord op Itzhak Rabin). Bijkomende citaten uit dit hatelijke boek zullen je maar bespaard worden, gezien de reeds eerdere verwijzigen door Medani. Het is niet de officiële doctrine van de Israëlische regering, maar wel de officieuse die door velen in hun harten wordt gedragen...en meer hoef je niet te hebben om een ideale soldaat te creëren; een soldaat gedreven door haatgevoelens...alleen is hij geen soldaat meer, maar een ordinaire zionist. Het Sharon beest aan de top, heeft nakomelingen geworpen... MELILLENSE :belgie: