Door God aangesteld, mag je le lachen om de koningin?

[Scottie]

Nou, mijnidee van moslims is dat ze zo ontzettend serieus in het leven staan, veel meer dan Nederlanders. Die hebben een heel oude traditie om politici, kerkleiders en elkaar in een satyr belachelijk te maken. Ook zol blijkt wordt het koningshuis niet gespaard. Nou, maar die doen dan ook zo potsierlijk dat ze bijna ahun eigen cabaret kun beginnen. Wat vinden jullie als gelovige moslims nou, mag je iemand die door God is aangesteld, want dat is een koningin, belachelijk maken, ook als ze het er zelf naar maakt? Scottie. Oppositie: Balkenende creëert juist onrust door Maaike van Houten en Teun Lagas 2003-11-11 DEN HAAG - Van heel veel kamerleden mag premier Balkenende best kritiek uiten op programmamakers die keer op keer het Huis van Oranje bespottelijk maken. Een fiks deel is het nog met hem eens ook. Maar dat de minister-president zijn ergernis over de vloedgolf Oranje-grappen uitgerekend uitsprak na afloop van de wekelijkse kabinetsvergadering, dat vindt het parlement op z'n minst onhandig. Want daarmee suggereerde Balkenende dat de complete ministersploeg van CDA, VVD en D66 zijn visie jongstleden vrijdag deelde. Inmiddels blijkt dat de VVD- en D66-bewindslieden helemaal geen behoefte hebben aan 'de maatschappelijke discussie' die Balkenende voorstaat. Ook de vice-premiers Zalm (VVD) en De Graaf (D66) kunnen niet altijd lachen om de grappen van 'Egoland'. Maar zij wijzen er nadrukkelijk op dat het complete kabinet geen besluit nam programmamakers op te roepen zich te matigen. Balkenende zei vrijdag dat hij de spot op de agenda van de ministerraad zette omdat meer ministers zich daar zorgen over maakten. Nu blijkt dat hij alleen de CDA-ministers achter zich heeft, Donner voorop. Een van de voorstanders in de Kamer om de cabaretiers publiekelijk aan te spreken is Christen Unie-leider André Rouvoet. Maar Balkenende koos daarvoor in zijn ogen het verkeerde moment en de verkeerde plaats. ,,Ik begrijp de achtergrond van de opmerkingen van de premier. Ik ben het er ook mee eens. Maar de vorm is ongelukkig: zo pontificaal na de ministerraad. Dat wekt de indruk van een kabinetsbesluit en dat is niet zo.'' Het beeld van verdeeldheid in het kabinet had Balkenende kunnen voorkomen door zijn zorgen uit te spreken op een plek ver van de Trêveszaal. Als hij bijvoorbeeld in een interview had geprobeerd de koningin te beschermen tegen grappenmakerij, dan waren de rapen minder gaar geweest. Ook had hij veilig een CDA-partijvergadering als platform kunnen kiezen. Zoals begin deze maand, toen de premier tijdens het CDA-congres langdurig zijn aanhankelijkheid aan de Oranjes etaleerde. De rust die Balkenende de koninklijke familie toewenst wordt door zijn eigen toedoen niet bereikt, sneert de linkse oppositie. GroenLinks-woordvoerster Marijke Vos: ,,Hij bereikt nu precies wat hij niet wil: onrust rond het koningshuis.'' Volgens PvdA-fractieleider Wouter Bos werkt de aanval van de premier 'volkomen contraproductief'. ,,De makers van satire zetten nu nog een tandje bij.'' Bos verwijt Balkenende opnieuw dat hij het belang van de koningin heeft geschaad. Precies dát verwijt kan de premier moeilijk hebben. Bos zei dit tijdens het Mabel-debat en dat 'raakte en stoorde' Balkenende. In het korte debatje dat vandaag wordt verwacht draait het vooral om de eenheid van kabinetsbeleid en vermeende schade aan het koningshuis door onhandigheid van de premier. De andere kwestie die door de media ronkt -het genootschap van hoofdredacteuren eist uitleg - krijgt waarschijnlijk in het parlement minder aandacht. GroenLinks en SP maakten zich gisteren wel zorgen dat Balkenende de vrijheid van meningsuiting in gevaar bracht. D66-leider Dittrich herhaalde dat politici zich ver moeten houden van de inhoud van kunstprogramma's: dat zou richting censuur kunnen gaan. Maar voor het loodzware verwijt dat hij een grondrecht aantastte is onvoldoende steun. PvdA-kamerlid Ella Kalsbeek: ,,Of hij de vrijheid van meningsuiting in het geding bracht? Nee.'' Ook CDA-mediawoordvoerder Joop Atsma ziet geen enkele aanleiding voor die kritiek. ,,Maar we moeten de media wel een spiegel durven voorhouden.'' Hij vindt het verstandig als Balkenende nog eens uitlegt in welke positie, waarom en namens wie hij zijn uitspraken deed. Zelf weet Atsma best dat zijn politiek leider sprak 'uit betrokkenheid met en zorg voor het koningshuis.' ,,Maar dat vergt nog wel enige verduidelijking.''

[Jupiter]

Origineel gepost door buddy Dat je mag lachen om onze koningin, Absoluut... Valt me wel weer op dat hoe geloviger het persoon hoe slechter het gevoel voor humor. Is me nog wel eens opgevallen ..... mmmm waar was dat .... Ik denk dat de Arabische koningshuizen het veel beter en duidelijker voor iedereen hebben geregeld: lachen is kop eraf.

[babyvanbelisma]

Ik vind dat je daar best om mag lachen, want je vraagt je af hoe serieus je de term 'door God aangesteld' moet nemen. Wie bepaalt dat? Juist ja, mensen. En mensen zijn geen God. Ik vind het vaak erg grappig die persiflages, en ik vind het ook echt gemieren.euk om hier moeilijk over te gaan doen. Maar ik heb wel vaak medelijden met het arme mens, dat is toch geen leven zo? je bent gewoon publiek bezit. Nee ik zou niet met haar willen ruilen hoor...

[beppie_truus]

tuurlijk mag je daar ook om lachen net zoals er ook om het "gewone" volk word gelachen.

[Heiba]

Ik geloof niet dat koningen of koninginnen door God als zodanig worden aangesteld... Ik vind dat de koningin wel gelijk heeft, je kan ook overdrijven met je satyre, het is niet de bedoeling dat je een familie die het al moeilijk heeft nog eens een mes in de rug geeft. Satyre is leuk en aardig maar je moet weten op welk moment je het brengt, dit heeft met normen en waarden te maken. Van de andere kant kan ik het ook wel snappen, de Satyre van Kopspijkers vind ik erg ok, maar de Satyre van BNN, vind ik ronduit smakeloos.

[Daelan]

Scottie is ook niet meer wat ie ooit was. Tegenwoordig worden we uit die richting ook alleen maar met rotzooi gebombardeerd. Jullie koningin werd door jullie verzonnen interpretatie van god op de troon gezet. Wij moslims doen het even anders... Je moet maar eens een andere muziekje opzetten, Scottie. Vreselijk irritant ben je aan het worden. Doen alsof je van alles op de hoogte bent. Scottie? Dat ben je niet.

[babyvanbelisma]

Origineel gepost door Daelan Scottie is ook niet meer wat ie ooit was. Tegenwoordig worden we uit die richting ook alleen maar met rotzooi gebombardeerd. Jullie koningin werd door jullie verzonnen interpretatie van god op de troon gezet. Wij moslims doen het even anders... Je moet maar eens een andere muziekje opzetten, Scottie. Vreselijk irritant ben je aan het worden. Doen alsof je van alles op de hoogte bent. Scottie? Dat ben je niet. Maar Daelan, zijn er niet genoeg niet-westerse koningen die zichzelf gelijk stellen aan God, of zeggen de afgezant te zijn van God? Dis is niet typisch iets van onze koningin hoor, ik denk zelfs dat het mens veel liever gewoon huisvrouw uit een volksbuurt zou zijn dan 'uitverkoren'. Ik vraag me zelfs af of zij dat zelf wel gelooft...

[Daelan]

Origineel gepost door babyvanbelisma Maar Daelan, zijn er niet genoeg niet-westerse koningen die zichzelf gelijk stellen aan God, of zeggen de afgezant te zijn van God? Dis is niet typisch iets van onze koningin hoor, ik denk zelfs dat het mens veel liever gewoon huisvrouw uit een volksbuurt zou zijn dan 'uitverkoren'. Ik vraag me zelfs af of zij dat zelf wel gelooft... Baby, je bent toch niet achterlijk, of wel? Eerst begrijpend lezen, voor dat je wat post.

[babyvanbelisma]

Origineel gepost door Daelan Baby, je bent toch niet achterlijk, of wel? Eerst begrijpend lezen, voor dat je wat post. Wat fijn dat je zo gedetailleerd inhoudelijk op mijn post ingaat, nu weet ik precies wat je me verwijt :confused: Lekker duidelijk zo joh..:jammer: