Bekijk originele versie : Aanval op CIA hoofdkwartier Baghdad
Ezzedine
12-10-2003, 15:30
Baghdad coalition hotel base bombed
The car was travelling at high speed
At least six people have been killed in the Iraqi capital in a suspected suicide car bomb attack near a hotel used by senior coalition officials and the Iraqi Governing Council.
Reports say the car exploded after being fired on as it broke through a security barrier and turned into the Baghdad Hotel driveway.
There were reports of a second explosion nearby, but this has not been confirmed.
US troops flooded the area as helicopters hovered overhead and ambulances rushed to scene.
Witnesses have described body parts lying in the street and a member of the Iraqi Governing Council (IGC) who was in the hotel said seven people had died.
US military official Colonel Peter Mansoor said that six Iraqis had died and 10 had been wounded. One coalition soldier had been slightly injured.
The blast caused extensive damage to buildings, but the hotel itself was not damaged.
MAJOR BOMB ATTACKS
9 October: Suicide car bomb hits police station in the northeast Shia district Sadr City, killing at least 10
29 August: Car bomb at mosque near Najaf, 125 killed, including Shia Islam top cleric
19 August: UN headquarters, Baghdad - 23 killed, including Sergio Vieira de Mello, veteran official
7 August: Jordanian Embassy - at least 14 killed
The BBC's Jill McGivering, reporting from the scene, says it was a busy time in a busy area and the number of dead can be expected to be high.
Since the murder of IGC member, Aqila al-Hashimi, last month their safety has become a major concern, our correspondent says.
They are thought to have become a prime target for those loyal to Saddam Hussin who are using violence to undermine the coalition's authority.
The US administrator in Iraq, Paul Bremer, condemned the latest attack as a "terrorist" act and warned it would not deflect from the coalition's achievements in Iraq.
US-led troops have continued to come under attack in Iraq since 1 May when President George Bush declared major hostilities over.
'High speed'
Smoke is still rising from the remains of a burnt out car and a second site inside the hotel's three-metre high blast wall. The blast rattled windows of the Palestine Hotel - home to many foreign journalists - about one kilometre away.
It [the car] was travelling at high speed. The guards at the gate fired on it. The car hit the concrete blast barrier and exploded
Sevan Armin
Eyewitness
The Associated Press news agency has quoted witnesses as saying the car approched the Baghdad Hotel on the wrong side of the street.
"It was travelling at high speed. The guards at the gate fired on it. The car hit the concrete blast barrier and exploded," Sevan Armin said.
Another man described to AP being in a car immediately behind the one that exploded.
"The car in front of us, a 1990 Toyota Corolla, suddenly turned into the hotel. I saw the driver. He was not an Iraqi, he had a lighter complexion... A policeman shot at him four times, and then there was the explosion."
In August, a massive bomb at the United Nations headquarters building killed 22 people, including the head of mission.
And last week, the headquarters of Iraqi police was also hit, killing at least 10 policemen.
Resultaat: 7 doden en 10 gewonden. Allemaal Irakezen.
Saddam en zijn getrouwen zijn weer helemaal terug met hun dagelijkse praktijken van de afgelopen 20 jaar.
Het uitmoorden van hun eigen volk.
Zelfkritiek
12-10-2003, 17:46
Origineel gepost door Peej
Resultaat: 7 doden en 10 gewonden. Allemaal Irakezen.
Saddam en zijn getrouwen zijn weer helemaal terug met hun dagelijkse praktijken van de afgelopen 20 jaar.
Het uitmoorden van hun eigen volk.
Dat heeft de mesten hierzo vele jaren niet geinteresserd... Dat hun 'broeders' worden vermoord kan ze niets schelen, zolang het maar door andere 'broeders' wordt gedaan en niet door 'ongelovigen'....
alsof de amerikanen gaan zeggen dat er een paar CIA-agenten zijn gedood !! hahaha
dat zullen ze nooit toegeven. In plaats daarvan zitten ze de hele tijd maar in de media te roepen dat er ALLEEN maar irakezen zijn vermoord om zo deze acties zinloos te laten lijken.
Ach, in ieder geval worden er nu geen peperdure en zinloze paleizen meer gebouwd van het geld waarvan het volk zou moeten eten.
En worden sporters die net niet hard genoeg liepen niet meer mishandeld, worden mensen niet meer afgemaakt als hun mening niet overeen komt met die van de regering, worden er geen koerden meer vergast en gaat al het oliegeld niet meer naar Saddam en zijn getrouwen.
Wat als je het eerlijk bekijkt maakt het geen **** uit of er nu Amerikanen zitten of de regering van Saddam. Het volk blijft de dupe (met het verschil dat er nu een hoop minder mensen gemarteld en vermoord worden).
nee, nu gaat het geld rechtstreeks naar amerika, heeft israel vrij spel, is de infrastructuur naar de middeleeuwen geschtoten (al meer dan 12 jaar trouwens, wnat zolang duurt deze oorlog)
Wie Saddam ook aan de macht heeft geholpen en wie hem ook die wapens heeft geleverd, het is natuurlijk wel zo dat hij eigen verantwoordelijkheid heeft en kan doen en laten wat hij zelf wil.
Origineel gepost door Pistaa
Zou ie echt enkel geïnteresseerd zijn het beschelden van anderen..?
Dacht ik niet dat men anderen met respect dient te behandelen, zelfs al hebben die een andere mening....
Smerige kaaskop..schijnheilige kaaskop....kaaskopschijnheiligheid.....smerige kaaskkop Peej.....
Schijnbaar worden deze scheldpartijen als een dagelijks onderdeel van dit forum aanvaard en hierdoor tevens aangemoedigd.
Waarom zou je de andere prikkers met respect behandelen als je ongelimiteerd anderen kan beschimpen inplaats van met hen op een volwassen wijze te discussiëren!
Stijl is wat anders..maar ja. :rolleyes:
Ach laat Amazoeloe maar schelden hoor. Voor mij is dat gescheld een teken van zwakte. Wanneer men het niet meer met normale argumenten kan winnen gaat het kaaskoppenkabinet weer open en wordt er in alle toonaarden gescholden.
Waarschijnlijk is het inderdaad frustratie over het feit dat hun grote held Saddam eigenlijk een nog grotere moordenaar was dan de heer Bush, die ik persoonlijk ook een klojo vind.
Geconfronteerd met die feiten proberen ze dan nog wel snel de schuld bij de Amerikanen te leggen. Maar men vergeet maar al te graag dat Saddam verantwoordelijk is voor zijn eigen daden, en dat de meeste van de moordpartijen zijn gepleegd met Russisch en Frans materieel.
De Amerikanen hebben Saddam dan wel aan de macht geholpen.
Maar de oorlogen die Irak gevoerd heeft zijn allemaal gevoerd met Russische Mig's en T34 tanks, Franse Mirages en Chinese Kalashnikovs. En dan nog krijgen alleen de Amerikanen de schuld?
Het is gewoon kortzichtigheid van een aantal prikkers hier die met hun blinde haat tegen alles wat Amerikaans of Joods is constant zitten te schelden en te juichen als er Amerikanen of een Israëlische burgers gedood zijn.
Da's lekker makkelijk, van achter een toetsenbord lopen te schreeuwen hoe fantastisch de Iraakse en Palestijnse verzetshelden zijn. Maar je moet ze niet vragen om zelf met een gordel vol bommen en een Israëlische bus te stappen. Dat doen ze niet, want dan komt er bloed op hun amerikaanse Nike schoenen en Levi's (joodse naam???) spijkerbroeken.
appie666
13-10-2003, 23:16
Jammer dat ie het gebouw niet heeft geraakt. Maarja, nooit geschoten is altijd mis.
Origineel gepost door Amazoeloe
Klopt. Je vergeet er wel bij te vertellen dat Saddam kan doen en laten wat hij wil zolang de commando's vanuit Washington opgevolgd worden. Het beste voorbeeld van die Westerse strategie is de Iraakse aanval op Iran.
AMAZOELOE
DE MAN DIE ZIJN VOLK LEERT VECHTEN
Amerika heeft al een tijdje zijn beleid wat Irak betreft aangepast. Over hoeveel jaren terug hebben we het nu. Amerika heeft toen alleen aan zichzelf gedacht en misschien hoopt Amerika nu ook stiekem op een voordeeltje. Maar hoe dan ook.. het is in ieder geval mooi meegenomen dat daarmee Saddam van het toneel is verdwenen.
Dat het nu zo'n zooitje in Irak is, heeft Amerika aan zichzelf te wijten, maar dat neemt niet weg dat ze daarom maar het land zouden moeten verlaten. Dan kun je je vingers erop natellen dat het alleen nog maar een grotere chaos wordt. Irak is niet in staat om nu al de orde te handhaven. Hoe Amerika het verder wil gaan oplossen weet ik ook niet.
Origineel gepost door appie666
Jammer dat ie het gebouw niet heeft geraakt. Maarja, nooit geschoten is altijd mis.
Vind jij het niet eens jammer dat er Irakezen bij de aanslag zijn omgekomen. Je hebt het alleen maar over de Amerikanen, maar als de Iraakse terroristen slachtoffers maken onder hun eigen volk, hoor ik niemand..
Danielle2
14-10-2003, 15:41
maar Amazoeloe, je kan toch stellen dat Amerika verantwoordelijk is voor het aanstellen van Saddam, maar dat vervolgens Saddam en zonen niet gedwongen werden hun eigen burgers te vermoorden, te verkrachten en minderheden te vergassen? Je kan zeker zeggen dat Amerika aan de basis staat van een hoop ellende, maar reken jij ook echt al Saddams daden toe aan Amerika?
Irak werd net zo hard gesteund door de Russen en de Fransen.
De Fransen hadden met TotalFina een grote vinger in de Iraakse oliepap en de Russen konden er veel oliedollars verdienen met de verkoop van vliegtuigen en tanks.
En ze deden allemaal maar wat graag zaken met de vrome moslim Saddam Hoessein.
Nogmaals, in de oorlogen die Saddam gevoerd heeft zijn voornamelijk wapens gebruikt die niet van Amerikaanse makelij waren. Die heeft Saddam zelf gekocht van de oliedollars die eigenlijk richting zijn volk hadden moeten gaan.
Saddam had gewoon overal schijt aan en al zeker aan de Amerikanen en aan de CIA die hem in het zadel hebben geholpen. Vanaf het moment dat hij op zijn plek zat als president is hij helemaal zijn eigen weg gegaan en heeft hij uit eigen initiatief honderdduizenden mensen afgeslacht.
En nog denkt Amazoeloe dat de Amerikanen de enige schuldigen zijn. Alleen maar omdat hij het niet kan hebben dat zijn grote roerganger het spelletje wat hij voerde in naam van de Islam (onterecht overigens) verloren heeft.
Goed argument amazoeloe...dat snijdt weer hout.
Mag jij me vertellen wat voor wapens de iraki's wel gebruikten dan. F 16's? Abrams tanks? M16 machinegeweren?
Achut, "Daarmee hebben deze staten zich verrijkt".
Natuurlijk, dat is het!!!! Ze hebben Saddam gewoon met een pistool tegen het hoofd gedwongen om al die wapens te kopen en om ze veel te gebruiken zodat ze ook nog de munitie konden verkopen.
De vraag kwam van Irak en het aanbod volgt dan vanzelf.
Dat is een economisch principe. En niet alleen de Amerikanen doen daar dus aan mee. Als Saddam die wapens niet had gekocht om oorlog te voeren en zijn volk te onderdrukken was het Iraakse volk nu een stuk minder arm geweest.
Inderdaad, de wapenverkopende landen zijn rijker geworden van al die aankopen van Irak. maar Irak, en met name het Iraakse volk is er armer van geworden.
Want het was echt geen Amerikaans geld waarmee Saddam wapens kocht in al die landen. Het waren gewoon Iraakse oliedollars die toe hadden moeten komen aan het volk.
En de wapens waar Saddam die oorlogen meer gevoerd heeft kwamen toch voornamelijk uit het oosten (Rusland en China) en niet uit het westen.
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.