In Iran kan je een tijdelijke huwelijk sluiten…..wegens toename prostitutie!!!

[Said_DH]

In Iran kan je een tijdelijke huwelijk sluiten…..wegens toename prostitutie!!! Prostitutie in het islamitische Iran bestáát. Ze neemt zelfs toe. Politici en geestelijken pleiten daarom voor 'het tijdelijke huwelijk'. Alleen dan kunnen mannen en vrouwen in 'Huizen van Kuisheid' ongestoord de liefde bedrijven. De Iraanse politie heeft dinsdag een bordeel in de stad Rasht in het noorden van Iran gesloten. Negentien mannen en vrouwen zijn aangehouden. Sinds de islamitische revolutie van 1979 is prostitutie verboden. Maar de prostitutie in Iran neemt toe. In steeds meer steden staan losjes gesluierde, zwaar opgemaakte vrouwen op straat op klanten te wachten. Als het aan sommige toppolitici en geestelijken ligt, zal de staat binnenkort zelf de prostitutie in goede banen leiden. Bewaakt door de staatspolitie en niet gestoord door de zedenpolitie, kunnen mannen en vrouwen hun toevlucht zoeken tot staatsbordelen die de plannenmakers liever als 'Huizen van Kuisheid' betitelen. Volgens officiële cijfers werken in Iran nu ruim 300 duizend vrouwen in de prostitutie. De verslechterende economische situatie in het land leidt tot groeiende cijfers. Behalve prostitutie nemen ook drugsmisbruik en criminaliteit toe. Naar schatting twee miljoen vrouwen zijn dakloos en een miljoen vrouwen moet zien te leven zonder enige financiële of sociale tegemoetkoming van de overheid. De autoriteiten hebben eerst (tevergeefs) geprobeerd te ontkennen dat prostitutie in Iran bestond. Daarna gaven ze het 'moreel corrupte Westen' de schuld dat de bevolking via video en satelliet corrumpeerde. Maar nu de prostitutie oprukt tot in de kleinste stadjes, kan de overheid de realiteit niet langer ontkennen. Daarom heeft een staatssecretaris van het ministerie van Sociale Zaken het plan ontwikkeld om het mannen en vrouwen mogelijk te maken seks te hebben nadat ze voor een korte periode een huwelijkscontract hebben gesloten. Volgens de plannenmakers gaat het om mannen en vrouwen die om welke reden dan ook geen normaal huwelijk kunnen sluiten. De shi'itische islam maakt het zogeheten sigheh-huwelijk mogelijk, een tijdelijk huwelijk dat traditiegetrouw is gebruikt door mannen en vrouwen die geen langdurig huwelijk wilden of konden sluiten. De duur van zo'n huwelijk kan variëren van een paar minuten tot desnoods 99 jaar. Het gebruik stamt uit de tijd van pelgrimages naar heilige steden als Mashad en Qum. Het tijdelijke huwelijk moest tegemoetkomen aan de seksuele behoeften van de pelgrims, luidde de redenering. Het schema dat het ministerie van Sociale Zaken nu heeft opgesteld en dat de laatste tijd tot veel discussie in Iran heeft geleid, is dat mannen en vrouwen die een sigheh-huwelijk sluiten zich laten inschrijven bij een registratiecentrum en dan worden doorverwezen naar een kliniek waar ze medisch onderzocht worden en gratis voorbehoedmiddelen krijgen. Een adviescentrum zoekt dan uit wie goed bij wie past, terwijl een ander centrum het tijdelijke huwelijk regelt. De man moet daarvoor een klein bedrag betalen. Vervolgens zou het paar naar speciale hotels of pensions worden gestuurd, waar ze zonder politie-ingrijpen seks kunnen hebben. De rechterlijke macht en religieuze instanties die betrokken zijn bij het tijdelijke huwelijk, zouden toezichthouden op dit voorgestelde proces. In Iran kunnen ongetrouwde burgers die seks hebben, een afspraakje maken of in het openbaar elkaars hand vasthouden worden gearresteerd, waarna hen zweepslagen, gevangenisstraf of erger wachten. Het plan is bediscussieerd in de Sociale Raad van het betrokken ministerie en delen zijn in de pers gepubliceerd. Vrouwenorganisaties zijn woedend over het voorstel, dat volgens hen goedkeuring geeft aan prostitutie, zij het onder een andere naam. De Sociale en Culturele Raad van Iraanse Vrouwen sprak van een 'eufemisme voor huizen van corruptie, normalisering van illegale relaties en de vernietiging van de familie'. Seyyed Hosseini, een van de leiders van de staatsorganisatie die 'naleving van de wetten' in de gaten houdt, sprak van een 'stigma der schaamte op het voorhoofd van het islamitische systeem'. Maar Ashraf Borujerdi, vice-minister voor Sociale Zaken bij het ministerie van Binnenlandse Zaken verdedigde het plan. 'Sommigen geloven dat spreken over dit soort zaken taboe is, maar deze zaken zijn realiteit, deel van de samenleving. Het probleem niet willen zien lost niets op.' Ook een vooraanstaande geestelijke, ayatollah Mohamed Bojnurdi, toont zich een krachtig verdediger van het plan. 'Al deze vrouwen op straat vormen een echte uitdaging. Onze samenleving bevindt zich in een noodsituatie, en het scheppen van Huizen van Kuisheid kan een directe oplossing voor het probleem zijn.' Hij zei dat het plan ' conform de islamitische wet is'. Volgens ayatollah Shirazi moet het huwelijk wel ook onder het burgerlijk en niet alleen onder religieus recht vallen. Mannen moeten een kind dat uit een sigheh-huwelijk wordt geboren als wettig erkennen. Zo'n kind kan een deel van de erfenis claimen. Maar de (tijdelijke) vrouw en moeder heeft geen enkel recht. Daar zou het parlement een einde aan moeten maken. Zelfs voormalig president Raf sanjani heeft laten weten voor zulke tijdelijke huwelijken te zijn, gezien het feit dat de overgrote meerderheid van de bevolking jong maar arm is, en dus niet over de middelen beschikt te trouwen.

[tonk]

Ik heb het ook gelezen (in de Trouw) en moest wel even over mijn hoofd krabben bij het verhaal. Het is natuurlijk wel een soort van oplossing voor de oplevende lusten die niet bevredigd kunnen worden, maar zou het niet beter zijn om ervoor te zorgen dat mensen echt kunnen trouwen ipv zo'n tijdelijk 'huwelijk'? Ik begreep uit het verhaal dat veel mensen wel willen trouwen, maar er niet genoeg geld voor hebben. Dan is mijn eerste reactie: maak trouwen goedkoper. Maar dat is waarschijnlijk veel te simpel gedacht. Ik moet toegeven ook niet zoveel van Iran af te weten. karima_lal

[Jamal2002]

Sorry maar ik vind het maar raar......trouwen om je sexuele lusten te vervullen????. Is dit echt wat de profeet ons heeft geleerd?? Het verbaasd mij dat in Iran.....een lsamitische staat......zo iets zou toestaan. Mijn persoonlijke mening over trouwen is, trouwen is iets heilig, dat doe je hopelijk maar een keer en met iemand waar je heel veel van houdt. Als je aan zoeen sigheh-huwelijk vind ik echt goedkoop. maar ja dat is mijn mening. Trouwen is heilig en heel speciaal. Ik kan me echt niet voorstellen dat ze geen andere oplossing kunnen vinden. Help die vrouwen aan een baan, workshops, studie etc...... maar sigheh-huwelijken vind ik geen oplossing. prostitutie moet verboden worden. Mensen moeten gewoon hun sexuele lusten maar beheersen. Er moet een andere oplossing zijn.

[Safira75]

ik dacht dat dit in Iran altijd al kon.....?

[Handyman]

Nou liever niet!! Stel je eens voor dat je dan met zo'n vrouw een meningsverschil krijgt......dan is de risico groot dat ze je dan opblaast. Je weet tegenwoordig kun je van allerlij schoonmaak produkten explosieven maken. En ja ik moet zeggen dat zij daar de specialisten in zijn. Dus pas maar op. De regering is wel slim bezig moet ik zeggen......ze proberen op deze manier het westen kapot te maken.

[Safira75]

Origineel gepost door Handyman Nou liever niet!! Stel je eens voor dat je dan met zo'n vrouw een meningsverschil krijgt......dan is de risico groot dat ze je dan opblaast. Je weet tegenwoordig kun je van allerlij schoonmaak produkten explosieven maken. En ja ik moet zeggen dat zij daar de specialisten in zijn. Dus pas maar op. De regering is wel slim bezig moet ik zeggen......ze proberen op deze manier het westen kapot te maken. ??

[Tealc]

Origineel gepost door Handyman Nou liever niet!! Stel je eens voor dat je dan met zo'n vrouw een meningsverschil krijgt......dan is de risico groot dat ze je dan opblaast. Je weet tegenwoordig kun je van allerlij schoonmaak produkten explosieven maken. En ja ik moet zeggen dat zij daar de specialisten in zijn. Dus pas maar op. De regering is wel slim bezig moet ik zeggen......ze proberen op deze manier het westen kapot te maken. Nee.

[Jamal2002]

Origineel gepost door Handyman Nou liever niet!! Stel je eens voor dat je dan met zo'n vrouw een meningsverschil krijgt......dan is de risico groot dat ze je dan opblaast. Je weet tegenwoordig kun je van allerlij schoonmaak produkten explosieven maken. En ja ik moet zeggen dat zij daar de specialisten in zijn. Dus pas maar op. De regering is wel slim bezig moet ik zeggen......ze proberen op deze manier het westen kapot te maken. De regering is wel slim bezig moet ik zeggen......ze proberen op deze manier het westen kapot te maken?????? je moet je zelf even verduidelijken, want niemand begrijpt jou?????

[Jamal2002]

Origineel gepost door Handyman Nou liever niet!! Stel je eens voor dat je dan met zo'n vrouw een meningsverschil krijgt......dan is de risico groot dat ze je dan opblaast. Je weet tegenwoordig kun je van allerlij schoonmaak produkten explosieven maken. En ja ik moet zeggen dat zij daar de specialisten in zijn. Dus pas maar op. De regering is wel slim bezig moet ik zeggen......ze proberen op deze manier het westen kapot te maken. Ga je het uitleggen of wat?

[dulce_lamia]

Nou ik wil niet veel zeggen maar is dat niet het zelfde "tydelijke huwelijk" wat de koning in Marokko ook afsloot met meiden???? Als je te lang in zn ogen kijkt mag hij je toch meenemen? Dan wordt er ook zo een "tydelijk huwelijk" afgesloten en de famillie van het meisje mag hebben wat ze willen.....

[Ali_Z]

Welke tulband heeft deze onzin nu weer bedacht. En het klopt echt wat mensen van die arabische leiders zeggen. Een bovenaanzicht van zo een tulband typeert het niveau: NUL (0) Ali Z.

[Tifah]

´hu·we·lijk (het ~) 1 wettelijk geregelde verbintenis tot het samenleven van een man en vrouw => echtverbintenis, huwelijksband 2 huwelijkssluiting 3 het samenleven van een man en vrouw volgens het geldende recht => echt, huwelijksgemeenschap Huwelijk is en KAN nooit tijdelijk zijn, een huwelijk is een verbintenis FOR LIFE. Ik vind het uiterst schandalig dat men hier misbruik van maakt om de seksuele lusten te bevredigen. Waarom zou dit een oplossing zijn? Misbruik maken van de Islam, m.a.w. misbruik maken van God de woorden. Ik vind het uiterst schandalig nogmaals. Men weet van tevoren waarom hij/zij trouwt met diegene en weet van tevoren dat het tijdelijk is. Het is juist een nieuwe vorm van prostitutie als je het mij vraagt!

[Jamal2002]

Origineel gepost door Tifah ´hu·we·lijk (het ~) 1 wettelijk geregelde verbintenis tot het samenleven van een man en vrouw => echtverbintenis, huwelijksband 2 huwelijkssluiting 3 het samenleven van een man en vrouw volgens het geldende recht => echt, huwelijksgemeenschap Huwelijk is en KAN nooit tijdelijk zijn, een huwelijk is een verbintenis FOR LIFE. Ik vind het uiterst schandalig dat men hier misbruik van maakt om de seksuele lusten te bevredigen. Waarom zou dit een oplossing zijn? Misbruik maken van de Islam, m.a.w. misbruik maken van God de woorden. Ik vind het uiterst schandalig nogmaals. Men weet van tevoren waarom hij/zij trouwt met diegene en weet van tevoren dat het tijdelijk is. Het is juist een nieuwe vorm van prostitutie als je het mij vraagt! Ik geef jou een 10 voor Taal!!!! Maar je hebt volkomen gelijk !

[alij]

ik vind deze oplossing een beetje teleurstellend van dit islamitisch land,laten we eerlijk zijn in elk islamitisch land heb je dit probleem,maar dat iran dit als oplossing geeft vind ik een beetje magertjes ik denk dat ze eerst een andere regering moeten aanstellen en dan de problemen in het land moeten gaan oplossen