Israelische militair was het doelwit van de Hamasaanslag op de cafe in Jeruzalem!

[AlSawt]

De Hamas aanslag op een internetcafe in West-Jeruzalem, had de doel om een Israelische militair te doden. De onschuldige surfende burgers die door de aanslag gedood zijn, zijn volgens de nieuwe oorlogsdocterine, collaterall damage.

[DonAgewan]

Dus een raket afvuren op een Taxi is geen collateral damage?

[DonAgewan]

dus acties van Israel tegen Hamas met vliegtuigen vallen niet onder collateral damage?

[Sberdila]

Origineel gepost door buddy Dat hangt er vanaf als een strijdende partij een militair strategisch doel heeft dat ze willen aanvallen. Dan moeten ze dit doel op een of andere wijze aan kunnen aangrijpen. De strijdende partij moet dan met een redelijk passend middel komen om het aan te vallen, een atoombom is een beetje zwaar geschut om een hamas lid aan te pakken, en een commando sturen is een beetje licht middel. Een geleide air to ground missile is redelijk gepast. Hun inlichtingen dienst moet er voor zorgen dat het redelijk zeker is dat ze hem ook treffen en op welk moment er het minst onschuldige slachtoffers vallen. Er wordt zo een moment gekozen en alle schade die dan nog optreed buiten het doel is collateral damage. Zo duidelijk. dus beslis zelf maar, ik denk alleen dat wij niet voldoende informatie beschikken om dit te doen. Of heb jij toegang tot informatie van de Israelische inlichtingendienst. heb jij informatie tot de info van Hamas??

[Peej]

Pfffffffff daar gaan we weer over wie de schuld heeft. Heel simpel, waar er twee vechten hebben er twee schuld. Ik heb het op dit forum al vaker gezegd. Ja ik weet het, de Israëlisch zijn begonnen maar vecht dat maar voor een internationaal gerechtshof uit. Het is heel eenvoudig om Collateral damage te voorkomen. Als zowel Sharon met zijn moordende extremistenkliek als Hamas en haar moordenaarsbende nou eens ophouden met hun moorddadige praktijken, dan vallen er ook geen onschuldige burgerslachtoffers meer. De oorlogsmisdadigers aan beide zijden (Sharon met zijn legertop en extreem rechtse regering en Arafat met zijn moordende Hamasbende) moeten worden opgepakt en voor het oorlogstribunaal in Den Haag gebracht worden en vervolgd worden wegens massamoord en oorlogsmisdaden. Stop iedereen die deze partijen steunden (Israëlisch die achter Sharon staan en Palestijnen die Hamas steunen) samen in één heropvoedingskamp en laat de overgebleven, vredelievende burgers samen vrede sluiten. Het zinloze moorden van beide zijden moet stoppen.

[DonAgewan]

In '67 was het toch echt Israel dat aanviel. Sla je geschiedenis boeken er maar op na. En je kan niet zeggen dat Israel mensen spaart. Want 4 raketten afvuren op een taxi die door een drukke kamp rijdt met eengrote dichtheid is onverantwoord.

[DonAgewan]

Origineel gepost door memmet02 Ik denk dat Israel het recht heeft om zichzelf te verdedigen. Haar burgers kunnen niet het huis uit. Je mag niet vregeten dat die aanslagen waren toen Rabin nog aan de macht was. En dat de PLO nog voor 1967 aanslagen pleegde. Terrorisme=terrorisme=terrorisme Palestijnen hebben datzelfde recht!

[sword]

Origineel gepost door memmet02 Wat is hun recht ?! Alle joden uitvermoorden of een eigen staat te krijgen ? PLO is gesticht in 1964 voor de bezetting. Rabin heeft ze echt een land aangeboden waarom hebben ze het keer op keer dwars gezeten???? memmet domme türk , altijd bieter niderlandsch sprieken al hij joden verdiedigt, voor cardasch hij best wel slim zijn! :zwaai: Sword

[DonAgewan]

Origineel gepost door memmet02 Wat is hun recht ?! Alle joden uitvermoorden of een eigen staat te krijgen ? PLO is gesticht in 1964 voor de bezetting. Rabin heeft ze echt een land aangeboden waarom hebben ze het keer op keer dwars gezeten???? Palestijnen bieden Israel ook een land aan dat van '67 met instemming van de VN (resolutie 242) waarom zitten die Israeliers dwars??? ze krijgen toch een land?? Willen Israeliers met hun Nederzettingen alle Palestijnen uitmoorden??? Waarom Mogen palestijnen niet in Israel wonen en joden uit timboektoe wel???

[DonAgewan]

Origineel gepost door memmet02 Waarom mogen in NL niet alle arabieren of turken wonen ? wie bepaalt het in Nederland ? Waarom mogen afrikanen in de golf staten niet gelijke rechten krijgen en NOOIT een passport krijgen ? Israel is een joodse staat.punt uit. net zoals Iran is een islamitisch land. En weer PLO is gesticht voor de bezetting. Lang voor er nederzettingen waren. een nederzetting vermoord niemand een zelfmoord aanslag wel. Die afrikanen zijn niet uit de golf regio verdreven net als wij hie rin nederland niet zijn verdreven maar welkom zijn. Palestijnen daartegen hebben recht op terug keer maar wordt ze ontzegd. Hetzelfde als Kroaten niet naar Bosnie zouden mogen terug keren.

[Sberdila]

memmet02 heeft het IQ van een baksteen trekt onzinnige vergelijkingen

[Sberdila]

Origineel gepost door memmet02 Ze zijn niet verdreven.ze hebben een oorlog gevoerd en dat oorlog hebben ze jammer genoeg verloren. De VN heeft ze een land gegeven anno 1947 dat land hebben ze afgewezen en begonnen vervolgens een oorlog.eigen schuld dikke bult zou ik zeggen. ze?

[DonAgewan]

Origineel gepost door memmet02 De palestianen,dommerik. Er zijn er zat die niet aan de oorlog hebben deelgenomen maar toch zijn verdreven.

[Sberdila]

heb je zo'n taart voor ons waaruit blijkt wat de samenstelling is van de gevangenis

[DonAgewan]

Kan een Palestijn geen joodse voorgeschiedenis hebben?.