Ahl al Sunnah & Ahl al Shi3a

[Hamza_T]

AhleBayt bhai, het standpunt van het merendeel van de Sunni's is dat een Khalifah verkozen dient te worden door de Ummah.

[AhleBayt]

Citaat door Hamza_T:

AhleBayt bhai, het standpunt van het merendeel van de Sunni's is dat een Khalifah verkozen dient te worden door de Ummah.

dit is juist en dat geloof ik best.
ik wilde gewoon duidelijk maken dat er meerdere standpunten dat betreft zijn.
bedankt voor je tekst.

[Alhiwar]

Alles is Qadr van Allah. Er is niets wat aan Hem ontsnapt. Daarom vind ik het ook zo zinloos om daarover te discussieren.

Zelfs al had Ali de kalif moeten worden, de sjiitische stroming blijft nog steeds vol met bid3at.

Allaho a3lam wa salaam alleikoum wa rahmatoe allahi ta3ala wa baraktoh.

[AhleBayt]

Citaat door Alhiwar:

Alles is Qadr van Allah. Er is niets wat aan Hem ontsnapt. Daarom vind ik het ook zo zinloos om daarover te discussieren.

Zelfs al had Ali de kalif moeten worden, de sjiitische stroming blijft nog steeds vol met bid3at.

Allaho a3lam wa salaam alleikoum wa rahmatoe allahi ta3ala wa baraktoh.

akhi, hamza en al anderen, dit is juist wat ik bedoel!!!!!!!!!
dit noem ik de jabr ideologie!!!!!!!
dit is niet alleen mijn plicht als een moslim maar ook jouw plicht en plicht van andere moslims om te voorkomen dat onzins de plaats van waarheden te nemen.en velen vinden dat we niet moeten discussieren. mooizo. onze broeders en zusters laten in onwetendheid blijven!! bravo.

deze tekst(boven) is ook een van onware dingen die al door abubakr r.a en aisha ra zelf eerst verteld is en muawiyah l.a het meest gebruik van gemaakt heeft, en ook onze vijanden gebruiken het nog steeds!!!!

volgens de tekst van MR.ALhewar, is vermoord worden van ummar r.a door abu lolo ook qaza en qadar en dus oprecht en sunniten en andere moslims mogen abu-lolo niet haten!!!

en de dood van uthman moest ook niet als smoes voor aisja gebruikt worden om tegen ali a.s in opstanding te komen voor revenge(wraakneming).

en de fact dat moslims nu verdeeld zijn en terorist, achterlijk, dom, geweldadig genoemd worden is ook wat Allah swt gewild heeft!!!!!!

astaqfirollah, hoe dom en onwetend kunnen sommige moslims zijn.

dit zijn alemaal qaza en qadar van Allah's kant, auzo billah!!!
erger dan dit kunnen we Allah swt niet beledigen. [/COLOR]

[AhleBayt]

tot volgende keer inshaAllah.
fi amanellah ma3a salama.

[Hamza_T]

Citaat:

volgens de tekst van MR.ALhewar, is vermoord worden van ummar r.a door abu lolo ook qaza en qadar en dus oprecht en sunniten en andere moslims mogen abu-lolo niet haten!!!

Het was wel Qadah voor Umar en zijn adjal, maar Abololoa al Madjusi (lanahtullah) zijn amal. (handeling)

[AhleBayt]

Citaat door Hamza_T:

Het was wel Qadah voor Umar en zijn adjal, maar Abololoa al Madjusi (lanahtullah) zijn amal. (handeling)

maar als het ajal van ummar r.a was en hij moest dood en ook door abulolo, dan moest abulolo dat doen anders klopte het niet met kwetie ajal toch???
anders zou de ajal die volgens jou door Allah voor ummar op dat moment en op dat plaatst en door dat persoon bepaald was moest veranderd worden en tegen de wil en qadar van Allah swt zijn. dus gebasseerd op deze zien we duidleijk dat abu lolo heeft gedaan wat in zijn qadar geschreven was en hij moest op dat moment op dat tijd daar zijn en ummar te doden!!! dus hier had die geen keus. hij moest het gewoon doen.

leg me dit aub uit aan de hand van qadarallah.
shukran.

[Hamza_T]

Ik zei dat het voor Umar Qadah was, en zijn adjal hier op volgde.
Abululua heeft hem neergestoken waarna hij stierf en dus heeft hij hem vermoord.
Abululua heeft de intentie genomen om Umar neer te steken en hij heeft dit gedaan waarop Umar is gestorven, dat Allah Umar zijn adjal heeft bepaald op dat moment was niet het werk van Abululua maar zijn misdaad was de oorzaak welke Allah heeft bezegeld.

Dit is geen filosofische discussie, ik vermoed namelijk dat jij Qadr wa Qadah wel begrijpt.

Ik ben echter benieuwd naar jouw standpunt over Abululua al-Madjusi.

[sheikhalalbani]

Citaat door AhleBayt:

maar als het ajal van ummar r.a was en hij moest dood en ook door abulolo, dan moest abulolo dat doen anders klopte het niet met kwetie ajal toch???
anders zou de ajal die volgens jou door Allah voor ummar op dat moment en op dat plaatst en door dat persoon bepaald was moest veranderd worden en tegen de wil en qadar van Allah swt zijn. dus gebasseerd op deze zien we duidleijk dat abu lolo heeft gedaan wat in zijn qadar geschreven was en hij moest op dat moment op dat tijd daar zijn en ummar te doden!!! dus hier had die geen keus. hij moest het gewoon doen.

leg me dit aub uit aan de hand van qadarallah.
shukran.

Qadr is bepaald aan de hand van de Alwetendheid die allah swt heeft. En staat vast in al-louwhoel mahfoed. En vervolgens heeft allah swt alles in maat geschapen.

Dit houd echter niet in dat je geen keuze hebt in je daden. En bovendien wis abulolua voor dat hij deze daad ging verichten dat het zijn Qadr was om dit te doen. Nee want dat is al ghaib. Dus hoe kan hij dan zichzelf beroepen op al qadr.

Dit is de geloofsleer van djibriya die denken dat een mens geen keuze heeft en als een veertje in de wind is. Zeer zwakke aqieda en heel makkelijk te weerleggen.(maar dat is een andere onderwerp, wil je hierover beginnen dan start een nieuwe topic)

[AhleBayt]

Citaat door Hamza_T:

Ik zei dat het voor Umar Qadah was, en zijn adjal hier op volgde.
Abululua heeft hem neergestoken waarna hij stierf en dus heeft hij hem vermoord.
Abululua heeft de intentie genomen om Umar neer te steken en hij heeft dit gedaan waarop Umar is gestorven, dat Allah Umar zijn adjal heeft bepaald op dat moment was niet het werk van Abululua maar zijn misdaad was de oorzaak welke Allah heeft bezegeld.

Dit is geen filosofische discussie, ik vermoed namelijk dat jij Qadr wa Qadah wel begrijpt.

Ik ben echter benieuwd naar jouw standpunt over Abululua al-Madjusi.

ok,
dat is wel een hoge filosofische onderwerp akhi, voor als je dat niet wist.

een vraagje aan jou over de qadar en ajal.
stel je voor dat jouw ajal voor bijv. zondag bepaald is,
kan je dat verleng of verkorten????

en over abulolo!!!!!!
hij heeft islam met zijn deze daad heel veel schade toegebracht!!!
heeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeeeel!!!
en dat schade zal voorgoed blijven.
en als je de redenen wilt, zal ik je vertellen.

ik wacht op je antwoord akhi.

[AhleBayt]

Citaat door sheikhalalbani:

Qadr is bepaald aan de hand van de Alwetendheid die allah swt heeft. En staat vast in al-louwhoel mahfoed. En vervolgens heeft allah swt alles in maat geschapen.

Dit houd echter niet in dat je geen keuze hebt in je daden. En bovendien wis abulolua voor dat hij deze daad ging verichten dat het zijn Qadr was om dit te doen. Nee want dat is al ghaib. Dus hoe kan hij dan zichzelf beroepen op al qadr.

Dit is de geloofsleer van djibriya die denken dat een mens geen keuze heeft en als een veertje in de wind is. Zeer zwakke aqieda en heel makkelijk te weerleggen.(maar dat is een andere onderwerp, wil je hierover beginnen dan start een nieuwe topic)

hierover gaan wij ook discussieren akhi en we zullen inshaAllah over de geloofsleer van djibriya en andere geloofsleren hebben en daarover gaan we ook een of meerdere topics openen.

[Hamza_T]

Citaat door AhleBayt:

ok,
dat is wel een hoge filosofische onderwerp akhi, voor als je dat niet wist.

een vraagje aan jou over de qadar en ajal.
stel je voor dat jouw ajal voor bijv. zondag bepaald is,
kan je dat verleng of verkorten????

Neen akhi. (blauw?)


Citaat:

en over abulolo!!!!!!
hij heeft islam met zijn deze daad heel veel schade toegebracht!!!
heeeeeeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeeeeel!!!
en dat schade zal voorgoed blijven.
en als je de redenen wilt, zal ik je vertellen.

ik wacht op je antwoord akhi.

Hij heeft Umar vermoord en hij is hiervoor terecht gedood.
Maar ik zie zo 1, 2, 3 de schade aan de Islam zelf niet, kun je dit uitleggen?

[AhleBayt]

Citaat door Hamza_T:

Neen akhi. (blauw?)


Hij heeft Umar vermoord en hij is hiervoor terecht gedood.
Maar ik zie zo 1, 2, 3 de schade aan de Islam zelf niet, kun je dit uitleggen?

ik begrijp je tekst niet akhi.

wat bedoel je met neen akhi. en wat bedoel je met (blauw?)?

en over de schades die daardoor gebracht zijn moet ik een langere tekst schrijven en dat duurt effe en nu heb ik er geen tijd voor, inshaAllah z.s.m zal ik het je uitleggen.

maar mijn vraag over de ajal en qadr blijft nog steeds.

shukran.

[AbuAbbaas]

AhleBayt ik adviseer je sterk om gewoon eens een vraag te beantwoorden zonder je afschuivende argumenten zoals.

- We gaan dit bespreken in een andere topic.
- Ik zal hier later op ingaan.


Ik word daar zo moe van.
Waarom antwoord je niet gewoon eens?

is dat onderdeel van je aqeedah ofzo? Om vragen te vermijdden?

[sheikhalalbani]

Citaat door AbuAbbaas:

AhleBayt ik adviseer je sterk om gewoon eens een vraag te beantwoorden zonder je afschuivende argumenten zoals.

- We gaan dit bespreken in een andere topic.
- Ik zal hier later op ingaan.


Ik word daar zo moe van.
Waarom antwoord je niet gewoon eens?

is dat onderdeel van je aqeedah ofzo? Om vragen te vermijdden?

Dat is mij inderdaad ook opgevallen.

Wa lakin als hij werkelijk geen kennis erover heeft dan hebben we liever dat hij niks zegt en navraagt aan zijn sheikh en vervolgens antwoord geeft.