Bekijk originele versie : Terroristen zijn vooral soennie-moslims, geen shia.
Je kan zeggen wat je wil, maar terroristen vind je vooral onder de soennie umma, haast niet onder shia's.
Noem mij 1 in het westen gepleegde aanslag door shia-moslims,
het verhaal in Irak is een andere, daar is de fik aangestoken door de soennies, om de shia uit de tent te lokken, hetgeen jammergenoeg volledig gelukt is.
ik durf het bijna neit te vragen maar ben jij toevallig shia...
zal ik een ding zeggen ik zie niet aan iemand zn hoofd of kleding of directe gedrag of die shia of sunni is... ik zie hoogstens alleen dat hij moslim is.
ik kaan dus ook ook niet oordelen of aanslagen door shia of sunni zijn gepleegd.
wat je hier hoort op tv is de westerse media. dezelfde media die eigenlijk elke vrouw met een niqaab potentieel terrorist noemt terwijl er nooit een aanslag met een niqaab is gepleegd (zelfde redenering als dat jij boven gebruikt).
dus deze media hier is niet te vertrouwen, het is vanaf het begin het plannetje van usa/uk geweest om de shia/sunni scheiding in bv irak te gebruiken om die mensen tegen elkaar op te zetten. het is zeker toeval dat in irak bij het ophangen van saddam namen genoemd worden van shi-itische leiders. dit is maar een van de zoveel voorvallen die gebruikt worden om moslims tegen elkaar op te zetten. moslims die volgens islam samen kunnen bidden en samen kunnen wonen. moslims die allemaal geloven in laa ilaaha illallaah muhammad dar rasoolullah.
ik heb noooit problemen met mij shia vrienden en andersom ook neit, en zo ken ik zoveel mensen die daar geen problemen mee hebben. het is neit eens een issue dat ze shia zijn of sunni ze zijn gelijk. dat is voor veel moslims zo en ik kan neit geloven dat dat in irak anders zou zijn
PS: nem zelf pakistaan en weet dat het bijna geen rol speelt in pakistan. elke keer als zoiets gebeurt dan wordt er wel wat heen en weer geschreeuwd over beschuldigingen. en hoe verbazingwekkend het ook is, als je het terug zoekt dan zie je dat die uitspraken heel toevallig elke keer gedaan worden die baat hebben bij dit soort conflicten op dat moment
rolexity
16-01-2007, 23:16
Shia terroristen:
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39944000/jpg/_39944676_militia_ap_203body.jpg
http://www.cbc.ca/gfx/images/news/photos/2006/06/02/al-zarqawi-abu-cp-4182669.jpg
Hem mag ik nog wel:
http://www.rotten.com/library/history/terrorist-organizations/hezbollah/sheik_hassan_nasrallah.jpg
http://www.rotten.com/library/bio/crime/terrorists/osama-bin-laden/laden100701.jpg
http://hammorabi.blogspot.com/siteimages/wasefali.jpg
http://graphics7.nytimes.com/images/2004/04/08/international/shia650.jpg
Genoeg fotos
En Neil Diamond, ook shia, nee, hij terroriseerde het westen al met zijn geblair lang voordattie moslim werd, hoewel zijn geblair op een minaret wel van pas kan komen, issie daarom overgegaan, wellicht?
don_gevaarlijk
16-01-2007, 23:27
Shia terroristen:
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39944000/jpg/_39944676_militia_ap_203body.jpg
http://www.cbc.ca/gfx/images/news/photos/2006/06/02/al-zarqawi-abu-cp-4182669.jpg
Hem mag ik nog wel:
http://www.rotten.com/library/history/terrorist-organizations/hezbollah/sheik_hassan_nasrallah.jpg
http://www.rotten.com/library/bio/crime/terrorists/osama-bin-laden/laden100701.jpg
http://hammorabi.blogspot.com/siteimages/wasefali.jpg
http://graphics7.nytimes.com/images/2004/04/08/international/shia650.jpg
Genoeg fotos
sinds wanneer zijn ossama, zarqawi, al qaida die shias onthoofden nu opeens shia geworden :S
sinds wanneer zijn ossama, zarqawi, al qaida die shias onthoofden nu opeens shia geworden :S
dat zou ik ook wel is willen weten.
dat zou ik ook wel is willen weten.
in Daniel wordt voorspeld dat het ongeveer 1335 jaar zou duren voordat het antigeloof, de antichrist, voortgekomen uit het ware geloof, zichzelf in de staart zou bijten via interne twist, waarvoor 1335 jaar geleden, tussen 632 en 691, de kiem is gelegd.
voor het vallen van de reus op lemen voeten, de mammon, one financial world, maar niet heus, moet het getal 666 worden gehanteerd,
het teken van de eindtijd, opgeteld met 1335 resulteert dat in 2001.
Je kan zeggen wat je wil, maar terroristen vind je vooral onder de soennie umma, haast niet onder shia's.
Noem mij 1 in het westen gepleegde aanslag door shia-moslims,
het verhaal in Irak is een andere, daar is de fik aangestoken door de soennies, om de shia uit de tent te lokken, hetgeen jammergenoeg volledig gelukt is.
en nu,wat wil je bereiken met je "ontdekking"?
van_der_F
16-01-2007, 23:44
@dpdp
"PS: ben zelf pakistaan en weet dat het bijna geen rol speelt in pakistan"
"It is estimated that around 4,000 people have been killed in Shia-Sunni violence since the 1980s across Pakistan."
"Many were encouraged to take their combat skills to Indian-administered Kashmir.
Others stayed at home to begin a campaign against fellow-Muslims they considered heretics or against Westerners and Christians."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3045122.stm
Het klinkt bijna alsof je de gebeurtenissen in Pakistan bagatelliseert.
@dpdp
"PS: ben zelf pakistaan en weet dat het bijna geen rol speelt in pakistan"
"It is estimated that around 4,000 people have been killed in Shia-Sunni violence since the 1980s across Pakistan."
"Many were encouraged to take their combat skills to Indian-administered Kashmir.
Others stayed at home to begin a campaign against fellow-Muslims they considered heretics or against Westerners and Christians."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3045122.stm
Het klinkt bijna alsof je de gebeurtenissen in Pakistan bagatelliseert.moslim-moslimgeweld wordt altijd bagatelliseerd, door moslims, daar kun je legio voorbeelden van noemen, uit het verleden en heden.
in Daniel wordt voorspeld dat het ongeveer 1335 jaar zou duren voordat het antigeloof, de antichrist, voortgekomen uit het ware geloof, zichzelf in de staart zou bijten via interne twist, waarvoor 1335 jaar geleden, tussen 632 en 691, de kiem is gelegd.
voor het vallen van de reus op lemen voeten, de mammon, one financial world, maar niet heus, moet het getal 666 worden gehanteerd,
het teken van de eindtijd, opgeteld met 1335 resulteert dat in 2001.
2001? Het jaar waarin Bush zich presenteerde...daarvoor was het een slapende (1-)cel(lige).
bosenrommel
17-01-2007, 00:20
Je kan zeggen wat je wil, maar terroristen vind je vooral onder de soennie umma, haast niet onder shia's.
Noem mij 1 in het westen gepleegde aanslag door shia-moslims,
het verhaal in Irak is een andere, daar is de fik aangestoken door de soennies, om de shia uit de tent te lokken, hetgeen jammergenoeg volledig gelukt is.
de meeste terroristen zijn amerikanen of engelsen
doktermolotov
17-01-2007, 06:51
Wat zijn dit voor moslims???
http://www.youtube.com/watch?v=9MSFbhIG-sk
http://www.youtube.com/watch?v=xoi5DWt3b0w&mode=user&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Q_TjzCcTkE8&eurl=
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=24018_Dispatches-_Undercover_Mosque&only
iemand die een verblijfsvergunning tekent of de nationalteit krijgt van dat land is akkoord met de rechten en plichten van dat land dus aanslagen is uitgesloten maar er zijn er die dat precies niet begrijpen.
maar tussen zeggen en doen zit een verschil,
bovendien heb je nog de mensen die hier geboren zijn, die hoeven niets te verklaren,
eigenlijk zou elke burger boven de 18 een verklaring moeten tekenen waarin hij of zij zich publiekelijk wel of niet conformeert met de democratisch parlementairmonarchische rechtstaat dat Nederland heet,
die verklaring moet openbaar zijn.
Bij niet conformatie, worden er een aantal burgerrechten (vooral tav pricacy, actief/passief stemrecht) afgenomen.
Dat er veel mensen om zullen liegen is een feit, dat hou je toch,
maar er zullen ook veel mensen zijn die zo'n document uit principe niet tekenen of wanneer wel in ontkennende zin.
Het kan zeker wel een verduidelijkende functie hebben in de maatschappij, iets dat we nu node missen.
jaouad_amazig
17-01-2007, 09:58
MATTIE, WAAR HET OP NEER KOMT IS DAT DE SHIA'S ZULLE BRANDEN IN DE HEL EN DE SOENNIETEN NIET :goedzo:
EN KOM NOU NIET MET JE PRAATJES DIE DE SOENNIETEN IN EEN KWAAD DAGLICHT ZETTEN :confused: CAUSE YOU WILL BE BURNED MOTHERFUCKER
liefste_lid
17-01-2007, 10:09
Je kan zeggen wat je wil, maar terroristen vind je vooral onder de soennie umma, haast niet onder shia's.
Noem mij 1 in het westen gepleegde aanslag door shia-moslims,
het verhaal in Irak is een andere, daar is de fik aangestoken door de soennies, om de shia uit de tent te lokken, hetgeen jammergenoeg volledig gelukt is.
Er zijn meer terroristen onder shia dan onder de tsjoe tsjoekoe gelovigen :o :hadj:
©2000-2013 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.