Bekijk originele versie : Bedreigde agenten moeten op romp schieten
Bedreigde agenten moeten op romp schieten
- Bron: De Telegraaf
Veel Nederlanders denken dat de politie in een noodsituatie op de benen van een belager moet schieten, maar de landelijke richtlijn is dat agenten bij noodweer altijd op de romp van de belager moeten schieten. Dit heeft het Amsterdamse politiekorps in een brief laten weten na de ophef die is ontstaan over het doodschieten van de 33-jarige Driss Arbib vorige week op het Mercatorplein.
Een woordvoerder van de Nederlandse politiebond laat desgevraagd weten: ''Als er sprake is van noodweer, moet een agent kiezen voor het zo groot mogelijke raakvlak. En dat is de romp. Bij het schieten op de benen is de kans op een misser te groot, met alle mogelijke gevolgen van dien. Je kunt een omstander raken en het is maar de vraag of je je belager uitschakelt. In noodweer dient de belager te worden uitgeschakeld. Het is dan hij óf de politieagent. Daarbij moet in een reflex worden geschoten op de romp''. Volgens hem is het gebruik van pepperspray, niet aan de orde in geval van een noodsituatie.
Politiebonden boos
Of er in de zaak van de doodgeschoten Arbib ook echt sprake was van noodweer, moet het lopende onderzoek van de Rijksrecherche uitwijzen. De Amsterdamse politiebonden hebben inmiddels woedend gereageerd op uitlatingen van voorzitter Jamal Ftieh van het Komitee van Marokkaanse Arbeiders (KMAN). Ftieh stelde dat de dood van de 33-jarige Marokkaan een discriminatoire moord is, die voortvloeit uit het racistische gedrag van de politie. Het onderzoek van de Rijksrecherche noemde hij bij voorbaat nutteloos omdat de uitkomst toch als vast zou staan.
''Jamal Ftieh oordeelt over zaken alsof hij de strafrechter van Nederland is (moord), concludeert zonder enige vorm van hoor en wederhoor (zinloos politiegeweld en discriminatie), stelt dat uitkomsten van onderzoek altijd in het voordeel van de politie zijn en tot slot wakkert hij de onlustgevoelens van de Amsterdamse gemeenschap op een ongehoorde manier aan (het was bewust moord)'', aldus de Amsterdamse politiebonden in de brief.
Volgens de Amsterdamse politie moet de KMAN-voorzitter een toontje lager zingen. ''Het is goed Nederlands gebruik om geen oordelen te vellen voordat de rechter zich heeft uitgesproken. Daarvoor is onderzoek nodig en dan zal het OM, in persoon van de hoofdofficier van justitie, daarop zijn beslissingen nemen''
Dat van die romp klinkt wel zinnig, maar kunnen ze dan niet minder dodelijke kogels in hun pistolen stoppen? Of zeg ik nu iets heel doms met 'minder dodelijk' en 'kogels'? Je hebt toch van die rubberen? Of ga je daar ook dood van als de afstand klein is?
Even terug naar de case.
Er is iemand doodgeschoten door de politie nadat het slachtoffer met een mes van 20cm heeft staan zwaaien.
Uit de telegraaf blijkt dat het beleid is om ingeval van directe dreiging op de romp te schieten.
Nu moet er alleen nog even onderzocht worden, of er sprake was van directe dreigen.
ZoJa: case closed.
ZoNee: vervolging van agent.
Lijkt me allemaal nog al simpel.
Stel, de volgende keer dat zoiets gebeurt (om wat voor reden dan ook) betreft het een familielid of een goede vriend van je. Wat dan, zou je dan ook geen duidelijk willen of dat de politie voorzichtiger te werk gaat.
Wat gebeurd is is gebeurd, we kunnen het niet meer terugdraaien. Maar ik zou wel willen zien dat het volk zijn ongenoegen laat zien, zodat de volgende keer een betere handeling van de politie verwacht kan worden. Elke situatie is anders en elke aanpak is daarom ook anders. Ik ben al lang blij dat de politie in Nederland niet hetzelfde is als de politie in Frankrijk, om maar een voorbeeld te noemen.
Weet je, ik geloof niet dat dit een puur rasistische moord is.
Maar wat in mijn hoofd blijft hangen is: wat als die jongen (met de mes) nou een Nederlander was.........wat zou er dan gebeurd zijn.
Origineel gepost door Nkin
Stel, de volgende keer dat zoiets gebeurt (om wat voor reden dan ook) betreft het een familielid of een goede vriend van je. Wat dan, zou je dan ook geen duidelijk willen of dat de politie voorzichtiger te werk gaat.
Wat gebeurd is is gebeurd, we kunnen het niet meer terugdraaien. Maar ik zou wel willen zien dat het volk zijn ongenoegen laat zien, zodat de volgende keer een betere handeling van de politie verwacht kan worden. Elke situatie is anders en elke aanpak is daarom ook anders. Ik ben al lang blij dat de politie in Nederland niet hetzelfde is als de politie in Frankrijk, om maar een voorbeeld te noemen.
Weet je, ik geloof niet dat dit een puur rasistische moord is.
Maar wat in mijn hoofd blijft hangen is: wat als die jongen (met de mes) nou een Nederlander was.........wat zou er dan gebeurd zijn.
Weet het natuurlijk nooit zeker.
maar mijn familie en mijn vrienden lopen niet met messen van 20cm opzak, en gaan deze zeker niet van huis ophalen bij een ruzie over vriend(in).
Maar, mocht er een familie lid van mij door de politie doodgeschoten worden zal ik treuren.
Ik heb eerder al mijn medeleven met de familie uitgesproken.
Maar ik zou wel willen zien dat het volk zijn ongenoegen laat zien, zodat de volgende keer een betere handeling van de politie verwacht kan worden.
Ik zou willen zien dat mensen (Marokkanen) niet meer met lange messen rondzwaaien als het hun goeddunkt. Niet meer tasjes roven, geen andere misdadige dingen doen, dan zal de politie ook niet meer hoeven schieten!!!! Jezus wat een dom gelul.
http://www.comicraft.com/logos/kaboom.gif
Origineel gepost door achmad
jawel maar schandalig is dat ik gisteren in de telegraaf las dat meneer cohen al bijvoorbaat achter zijn politie korps staat; dat betekend gewoon: goed of fout gehandeld ik sta achter mijn mensen...........SCHANDE, SCHANDE, SCHANDE
tip:
....niet teveel de Telegraaf lezen ;)
...........wat ik nog steeds raar vindt... :D
Driss kwam Warung Swietie or whatever binnen,..
waar op dat moment dus die vier gasten zaten waaronder iemand die net zijn kop had zitten beuken en de 2 politieagenten,...
ik ben nogal cinematografisch ingesteld,..
maarre,....
ik zie dat zo voor me,....
Hoe groot was de "dreiging" ..?
begrijpt iemand wat ik bedoel ? ........................................ :D
Origineel gepost door achmad
jawel maar schandalig is dat ik gisteren in de telegraaf las dat meneer cohen al bijvoorbaat achter zijn politie korps staat; dat betekend gewoon: goed of fout gehandeld ik sta achter mijn mensen...........SCHANDE, SCHANDE, SCHANDE
Dat heb ik hem niet horen zeggen.
Ook hij vindt dat er een onderzoek moet komen, ik heb hem alleen maar horen zeggen dat ie ongerust was over de emoties binnen de Marokkaanse gemeenschap in Amsterdam.
(Interview op AT5)
PS pas op met frikandellen
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.