Bekijk originele versie : hamas
hamas, wie wat en hoe is die organisatie?
via de westerse media hebben we een beeld gecreeerd dat het een terroristische organisatie is die onschuldige mensen opblaast en een ontmanteling van de staat israel nastreeft maar is dat (tegenwoordig nog) wel zo?
na de laatste vredes besprekingen mag het duidelijk zijn dat hamas zeker een onderhandelings partner is of kan zijn.
wat het standpunt van hamas is is in ieder geval een eigen staat waar moslims, christenen en joden naast elkaar leven met dezelfde rechten en plichten in tegenstelling tot de joods orthodoxen.
hamas is een organisatie die een sociaal doel voor handen heeft zoals zorg en scholing.
een grote stroming binnen de hamas wilt een palestijnse staat naast die van israel!!!!!
tussen 1967 en de eerste intifada in 1987 is er geen geweld gebruikt aan palestijnse zijde.
na deze datum toen het geweld (extreem) explodeerde is een hele generatie met oorlog opgegroeid in vluchtelingen kampen.
israel wilt niet met hamas praten want het zijn terroristen maar de palestijnen daarentegen zien de israelisch ook als terroristen maar praten er wel mee.
hoe is het mogelijk dat na de laatste vredes besprekingen een poging gedaan word om een hamas leider te liquideren terwijl je weet wat de gevolgen (kunnen) zijn??
wat willen ze nu van de palestijnen dan?
nogmaals; hamas is naast een verzets beweging ook een sociale beweging die hulp biedt wat betreft zorg e.d.
het word tijd (voor het westen) dat hamas erkent word als onderhandelings partner voor de vrede, men kan hamas niet uit de weg gaan en zeker niet wanneer een sterke stroming van plan is om de staat israel te erkennen onder bepaalde voorwaarden.
als men vrede wilt is het met je neus naar de toekomst staan en niet naar het verleden.
de laatste gewelddadigheden zijn uitgelokt door een souverijn leger wat min of meer als bewijs gezien kan worden dat de regering van isreal geen vrede nastreeft. (stel je voor dat ze de volgende verkiezingen verliezen :rolleyes: )
ook hamas wilt vrede maar zal zijn eigen blijven verdedigen, hamas is een defensieve organisatie.
het word tijd dat abbas hamas bij de vredes besprekingen kan gaan betrekken.
aan israel de taak om dat te gaan accepteren.
saida_marokko
14-06-2003, 09:55
Jij hoort alleen dingen.. en je ziet dingen in de media. Dus hoe ken jij nou zeggen da het alleen een bende terroristen zijn... :) ga toch lekker endje fietse joh:)
Moezhint
14-06-2003, 10:26
Origineel gepost door Saima
ER KAN GEEN ENKEL ZINNIG DISCUSSIE HIER TOT STAND KOMEN: HOUD JE BEK EENS EEN KEERTJE JE BEVUILD ZOMAAR IEMANDS TOPIC:
DAT DE ISRAELIERS VANUIT DE LUCHT EEN HAMASLEIDER EN DIENS VROUW EN TWEE KINDEREN TWEE DAGEN TERUG DOODSCHIET IS TOPPIE.
JE DIENT DINGEN VANUIT EEN BREDE KADER TE ZIEN EN DAT IS JOU ZWAKTE EN ELKE KEER DE NUUR WAAR TEGEN JIJ AANLOOPT.
Sorry Achmad.
Ik moest effe reageren op deze idooit!
Saima,
zijn kind en vrouw van die hamasleider echt vermoord?
Hamas doet goede dingen voor het volk, vooral op sociaal vlak.
Echter, deze beweging is gebaseerd op fundamentalistische islamitische basis. Het wahabisme, zoals in SA bestaat, is de werkelijke basis.
Als je iets meer leest over dit wahabisme, dan kom je erachter dat deze islam, totaal niet in staat is op democratische basis te werken. Dan is het zelfs zonde (haraam) om op een seculiere of socialistische partij te stemmen.
Dus als de Hamas in een nieuwe Palestijnse staat aan de macht zou komen, zou er geen partij naast hen kunnen bestaan!!
Op CNN zie je ook steeds kankerpalestijnen hoor!
Origineel gepost door achmad
hamas, wie wat en hoe is die organisatie?
via de westerse media hebben we een beeld gecreeerd dat het een terroristische organisatie is die onschuldige mensen opblaast en een ontmanteling van de staat israel nastreeft maar is dat (tegenwoordig nog) wel zo?
na de laatste vredes besprekingen mag het duidelijk zijn dat hamas zeker een onderhandelings partner is of kan zijn.
wat het standpunt van hamas is is in ieder geval een eigen staat waar moslims, christenen en joden naast elkaar leven met dezelfde rechten en plichten in tegenstelling tot de joods orthodoxen.
hamas is een organisatie die een sociaal doel voor handen heeft zoals zorg en scholing.
een grote stroming binnen de hamas wilt een palestijnse staat naast die van israel!!!!!
tussen 1967 en de eerste intifada in 1987 is er geen geweld gebruikt aan palestijnse zijde.
na deze datum toen het geweld (extreem) explodeerde is een hele generatie met oorlog opgegroeid in vluchtelingen kampen.
israel wilt niet met hamas praten want het zijn terroristen maar de palestijnen daarentegen zien de israelisch ook als terroristen maar praten er wel mee.
hoe is het mogelijk dat na de laatste vredes besprekingen een poging gedaan word om een hamas leider te liquideren terwijl je weet wat de gevolgen (kunnen) zijn??
wat willen ze nu van de palestijnen dan?
nogmaals; hamas is naast een verzets beweging ook een sociale beweging die hulp biedt wat betreft zorg e.d.
het word tijd (voor het westen) dat hamas erkent word als onderhandelings partner voor de vrede, men kan hamas niet uit de weg gaan en zeker niet wanneer een sterke stroming van plan is om de staat israel te erkennen onder bepaalde voorwaarden.
als men vrede wilt is het met je neus naar de toekomst staan en niet naar het verleden.
de laatste gewelddadigheden zijn uitgelokt door een souverijn leger wat min of meer als bewijs gezien kan worden dat de regering van isreal geen vrede nastreeft. (stel je voor dat ze de volgende verkiezingen verliezen :rolleyes: )
ook hamas wilt vrede maar zal zijn eigen blijven verdedigen, hamas is een defensieve organisatie.
het word tijd dat abbas hamas bij de vredes besprekingen kan gaan betrekken.
aan israel de taak om dat te gaan accepteren
Je hebt het aardig op een rijtje.
Het grappige is dat Israel Hamas niet als onderhandelingspartner erkent maar wel eisen en voorwaarden aan en over Hamas stelt. Dat doen ze heel bewust.
Israel wil pas over vrede PRATEN als HAMAS (welke zij niet erkennen) met de aanslagen stopt. Israel zelf daarentegen gaat door met het bezetten van een paar miljoen mensen, met het vermoorden van palestijnse activisten en VERMEENDE guerrilla's en met het opblazen van WONINGEN. Ondertussen praten ze over vrede en spelen ze de "underdog".
Origineel gepost door vikker
De hele wereld beseft maar al te best dat hamas mee de vrede blokkeert en nooit vrede wil.
Ga maar effe op de site van hamas kijken..weet je genoeg.
De doelstellingen van hamas zijn klaar en duidelijk.
De hele wereld..dat is wel veel..zeg maar de westerse wereld..
Voor de meeste Arabieren en moslims is hamas verzet tegen bezetting van eigen land.
Origineel gepost door Mr_LeQwaleb
dit is nou precies de weerspiegeling van de Israelische houding, de mening van anderen is nooit goed genoeg en altijd kortzichtig :D
Pcies, de zionisten krijgen van jongs af aan te leren hoe je tactisch om moet gaan met kritiek op Israel.
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.